Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 4153 от 30.03.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 68303/2021
Вид
Протокол № 4153
Подписан
30.03.2022
В сила
30.03.2022
Състав
МАРИЯ ГЕОРГИЕВА МЕСОВА СТОЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 4153 гр. София, 30.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: М С при участието на секретаря Б Д

Сложи за разглеждане докладваното от М С Гражданско дело № 20211110168303 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:18 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ АБ. Х. – редовно призован на 28.02.2022 г., не се явява и не се представлява.

Съдът докладва молба от 07.03.2022 г. от процесуалния представител на ищеца, с която моли делото да се разгледа в негово отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ “Б Е“ ЕООД – редовно призован на 01.03.2022г., н e изпраща процесуален представител.

Съдът докладва молба от 15.03.2022 г. от процесуалния представител на ответника, с която моли делото да се разгледа в отсъствие на ответника поради невъзможност да се яви упълномощен представител.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно определението си от 23.02.2022 г., постановено по реда на чл. 140 ГПК, в което е обективиран и проект за доклад, и като взе предвид липсата на възражения от страните, ОПРЕДЕЛИ:

Обявява проекта за доклад за окончателен доклад по делото.

1

СЪДЪТ ДОКЛАДВА останалата част от молбата от 07.03.2022 г. от ищеца, с която заявява, че поддържа исковата молба, счита, че претенцията е основателна по подробно изложени съображения, взема становище по същество на спора и представя писмени доказателства в превод на български език.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА останалата част от молбата от 15. 03.2022 г. от ответника, с която заявява, че поддържа становището си, евентуално възразява за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение, ако е по-голямо от минималното, тъй като делото не се отличава с особена правна и фактическа сложност.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с молбата от 07.03.2022 г. от ищеца писмени доказателства.

СЪДЪТ, като взе предвид, че делото е изяснено от фактическа страна, ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:23 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2