Решение № 3776 от 24.09.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 2479/2024
- Вид
- Решение № 3776
- Подписан
- 24.09.2024
- Състав
- Дафина Николаева Арабаджиева
Цитирани разпоредби
РЕШЕНИЕ
№ 3776 гр. Пловдив, 24.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Дафина Н. Арабаджиева при участието на секретаря Габриела Пл. Йорданова като разгледа докладваното от Дафина Н. Арабаджиева Гражданско дело № 20245330102479 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по предявени от ТИ БИ АЙ БАНК ЕАД, ЕИК:
131134023 против А. С. Д. с ЕГН: ********** и адрес: гр. П., ЖК „****“, бл.***, вх.*, ет. *, ап. ** искове с правно основание чл. 422 ГПК във вр. с чл. 430 ТЗ, чл. 99, чл. 79 и чл. 86 ЗЗД за признаване на установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумата от 133,02лв. – главница по Договор за потребителски кредит № **** от ****г., ведно със законната лихва от подаване на заявлението в съда – 24.10.2023г. до окончателното плащане; 4,27 лв. – договорна възнаградителна лихва за периода 15.05.2023г. – 15.06.2023г.;
20,07 лв. - обезщетение за забава за периода 15.05.2023г. – 10.10.2023г.;, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №16169 по описа за 2023 г. на ПРС.
Ищецът сочи, че на ***** г. между ищеца в качеството на кредитор и ответника в качеството на кредитополучател е сключен Договор за потребителски кредит, по силата на който на ответника е предоставена в заем сумата от 1279 лв. за закупуване на избрана от потребителя стока – мобилен телефон.
Съгласно чл. 7.2.1 от договора, кредиторът превежда по нареждане на на потребителя съответната част от средствата по сметка на продавача на стоката за заплащане на продажната й цена. Твърди се, че в приложената като доказателства декларация изрично е потвърдила, че получава стоката, описана в чл. 8 от Договора, от продавача.
Посочва се, че общата дължима сума е разсрочена на 24 погасителни месечни вноски, 23 вноски по 68,64 лв. и последна изравнителна вноска в размер на 68,65 лв. Първата 1 погасителна вноска се посочва, че е дължима на **** г., а последната на ***** г.
Уговореният лихвен процент е 25,59 %, ГПР -28,51 %. Договорът е сключен при общи условия.
Посочва се, че крайният падеж е настъпил, като са останали дължими суми в горните размери. Моли се исковете да се уважат. Претендират се разноски за заповедното и исковото производства.
В срока по чл.131, ал.1 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответника.
Преди първото по делото съдебно заседание на ****** г. е депозирана молба, към която е приложено платежно нареждане за заплатена сума и се иска от ответника отхвърляне на иска.
На ***** г. е постъпило становище по молбата на ответника, в което се посочва, че ответникът е платил всички дължими суми, без юрисконсултско възнаграждение за исковото производство, което не се претендира.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:
От приетото по делото като писмено доказателство писмо от ищеца се установява, че ответникът е заплатил всички дължими суми, включително и разноските в изпълнителното производство. Изрично е заявено оттегляне на искането за присъждане на допълнителни разноски за исковото производство.
По делото няма спор, че процесните суми са платени в хода на процеса, като се установява, че ищецът е удовлетворен до размера на претендираните вземания. Доколкото претендираните суми, вече не се дължат, тъй като са платени в хода на процеса, то претенциите следва да се отхвърлят, без да се обсъждат другите обстоятелства по делото и доказателствата, свързани с тях.
По изложените мотиви съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ, поради плащане предявените от ТИ БИ АЙ БАНК ЕАД, ЕИК: 131134023 против А. С. Д. с ЕГН: ********** и адрес: гр. П., ЖК „****“, бл.***, вх.*, ет. *, ап.** искове с правно основание чл. 422 ГПК във вр. с чл. 430 ТЗ, чл. 99, чл. 79 и чл. 86 ЗЗД за признаване на установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумата от 133,02лв. – главница по Договор за потребителски кредит № ***** от *****г., ведно със законната лихва от подаване на заявлението в съда – 24.10.2023г. до окончателното плащане; 4,27 лв. – договорна възнаградителна лихва за периода 15.05.2023г. – 15.06.2023г.;
20,07 лв. - обезщетение за забава за периода 15.05.2023г. – 10.10.2023г.;, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №16169 по описа за 2023 г. на ПРС.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОС – Пловдив в двуседмичен срок от връчването 2 му.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: ____________/п/___________
3