Определение № 37489 от 13.10.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37489 гр. София, 13.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ Гражданско дело № 20251110153651 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Ищцата Б. А. П. твърди, че с ответницата И. А. П. са съсобственици по наследство от общия им наследодател – А. Б. П. /техен баща/ на следния имот: апартамент № 2 в гр. София, район Възраждане, ................ (вход 4), ет. 1, с площ 81 кв.м., състоящ се от три стаи и кухня, заедно с мазе № 2, с площ от 6,8 кв.м. и таван № 2, с площ от 6 кв.м., заедно с 1.870 % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, при съседи: ст. клетка, двор, двор, ап. 3 и коридор; при съседи на мазето: мазе 1, двор, мазе 3, коридор и при съседи на тавана: таван 1, калкан, таван 3, коридор, който недвижим имот, представлявал самостоятелен обект в сграда с идентификатор ........... съгласно одобрените КККР със Заповед за одобрение на КККР № ................. г. на Изпълнителен директор на АГКК.

Поддържа, че наследодателят им починал на 23.10.2014 г., като е бил разведен от 1987 г. и не е сключвал последващ брак, т.е. страните в настоящото производство са единствените му наследници. Ищцата моли да се допусне делба на имота при квоти от по 1/2 за нея и ответницата.

Ответницата не е депозирала отговор в законоустановения срок.

След извършената проверка по чл. 140 ГПК, съдът приема, че исковата молба е редовна, искът за делба на имота е допустим, процедурата по чл. 131 ГПК е изпълнена, поради което и на основание чл. 140, ал. 3, вр. чл. 146 от ГПК следва да се насрочи делото в открито съдебно заседание, като се уведомят страните за изготвения проект за доклад.

По доказателствата:

Следва да се приемат представените от ищците с исковата молба писмени доказателства, които са относими към делото.

Поради това и на основание чл.140, вр. чл. 146 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

СЪСТАВЯ проект за доклад по делото, както следва:

Делото е за делба на съсобствен недвижим имот.

Релевантните факти по предявения иск за делба са: наличие на съсобственост между страните върху делбения имот, който предствалява годен обект за съдебна делба към датата на устните състезания, възникнала на валидно правно основание: наследствено правоприемство и придобиване на имота от наследодателя въз основа на конкретно правно основание.

ПРИЕМА представените от ищцата с исковата молба писмени доказателства.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 02.12.2026 г. от 09.25 ч., за когато да се призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че най-късно в първото по делото съдебно заседание следва да вземат становище по проекта за доклад и по дадените с него указания.

НАПЪТВА страните към медиация или друг способ по тяхна преценка за доброволно уреждане на спора, като им указва, че постигането на спогодба посредством взаимни отстъпки от всяка от страните ще доведе до бързото и ефективно приключване на спора помежду им и ще благоприятства процесуалните и извън процесуалните им взаимоотношения, както и че при постигане на спогодба на основание чл. 78, ал. 9 ГПК се дължи държавна такса в половин размер.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2