Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 746 от 19.07.2021, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Въззивно гражданско дело 1087/2021
Вид
Определение № 746
Подписан
19.07.2021
В сила
19.07.2021
Състав
Вяра Иванова Камбурова, Галя Василева Белева, Александър Димитров Муртев

Цитирани разпоредби

  • чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.261, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.71, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.26 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.28 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 746 гр. Бургас , 19.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, V ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на деветнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Вяра Ив. Камбурова

Галя В. Белева

Александър Д. Муртев като разгледа докладваното от Галя В. Белева Въззивно гражданско дело № 20212100501087 по описа за 2021 година

Бургаският окръжен съд е сезиран с въззивна жалба, подадена от адв.

Г.П. като пълномощник на Ж.К. и С.К., срещу решение №260011 от 26.04.2021г. по гр.д.№148/2020г. на РС- Малко Търново.

Въззивната инстанция намира, че жалбата не е надлежно администрирана от районния съд, чието е задължението за това- чл.262, ал.1, вр. с чл.261, т.4 ГПК, тъй като не е внесен пълния размер на дължимата държавна такса.

Платени са само 15 лв. /л.26 и 27/, колкото е д.т. за частна жалба.

Настоящото производство е исково, като са предявени множество обективно и субективно съединени искове.

Най- общо исковете могат да групират така: 1/ съединени при условията на евентуалност искове по чл.26 ЗЗД за нищожност на договор; 2/ иск за унищожаване на договор с правно основание чл.28 ЗЗД; 3/ установителен иск за собственост по чл.124, ал.1 ГПК.

На основание чл.71, ал.2 от ГПК, държавната такса по всяка от тези групи искове се определя върху ¼ от цената на иска. Съгласно чл.72, ал.2 ГПК за предявените с една искова молба искове в защита на различни интереси минималната такса се събира от всички интереси. В случая, за всяка от групите искове се събира минимална такса от 50 лв. за първоинстанционното производство, тъй като данъчната оценка на процесните имоти е 4306,30 лв.

1

За въззивното производство таксата е половината от тази за първата инстанция, т.е. по 25 лв., или общо 75 лв.

Затова настоящото производство следва да бъде прекратено като преждевременно образувано, а делото да се изпрати на районния съд за отстраняване нередовността на жалбата, като се събере остатъка от дължимата държавна такса за въззивната инстанция- 60 лв.

Определението не прегражда по-нататъшното развитие на делото, поради което не подлежи на обжалване.

Мотивиран от горното и на основание чл.80, ал.10, посл. предложение от ПАС, Бургаският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело №1087 по описа за 2021г. на Бургаския окръжен съд.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд- Малко Търново за администриране на въззивната жалба /събиране на остатъка от дължимата държавна такса- 60 лв. по сметката на БОС/, след което делото следва да се върне на Бургаския окръжен съд за разглеждане на жалбата по същество.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2