Решение № 69 от 02.04.2024, Районен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 69 гр. гр. Хасково, 02.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мартин Д. Кючуков при участието на секретаря Милена Борисова като разгледа докладваното от Мартин Д. Кючуков Административно наказателно дело № 20245640200149 по описа за 2024 година Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление № 43-0001832 от 18.12.2023 година на и.д.Директор РД ”АА” - град Стара Загора, с което за нарушение на чл.19 ал.4 от ЗАвтП и на основание чл.105 ал.1 от ЗАвтП на „Арда Тур“ ЕООД – гр.Хасково е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 200 лв.

Недоволен от така наложеното наказание е останал жалбоподателят, поради което го обжалва в срок. В адм.производство били допуснати съществени процесуални нарушения, които накърнили правото на защита на жалбоподателя. НП било издадено в нарушение на материалния закон. Административното нарушение не било прецизирано точно и не ставало ясно по безсъмнен начин какво било извършеното от жалбоподателя нарушение.

Иска от съда да отмени изцяло НП.

Ответникът по жалбата – и.д.Директор РД ”АА” - град Стара Загора не се явяват и не вземат становище по жалбата.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

На ******г., в гр.Хасково, в офиса на „Арда Тур“ ЕООД – гр.Хасково, е била извършена проверка от св.М. И. –инспектор и св.М. М. – инспектор в РД“АА“-гр.Стара Загора. От представената от дружеството документация инспекторите установили, че ЕООД 1 извършва превоз съгласно маршрутно разписание №26108 по линията гр.Кърджали – гр.Хасково.

На 12.07.2023г. обаче, „Арда Тур“ ЕООД извършили превоз по тази линия, като не спазили предвидения в Маршрутното разписание час на тръгване от АвтогараКърджали – 15,30 часа, а тръгнали по-късно.

Проверяващите констатирали този факт въз основа на Справка в Дневника на Автогара-Кърджали за изпълнение на курсовете, в който се отразява реалния час на тръгване и пристигане на автобусите. При това положение инспекторите достигнали до извод за неспазване на установеното маршрутно разписание за линията гр.Кърджали – гр.Хасково.

Бил е съставен АУАН бл.№329672/******г., в който е описана горната фактическа обстановка, в присъствието на упълномощен представител на „Арда Тур“ ЕООД и връчен лично.

Въз основа на него е издадено атакуваното Наказателно постановление.

Тази фактическа обстановка, отразена в АУАН и НП се потвърждава и от разпита на св.М. И. и св.М. М..

При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:

Разпоредбата на чл.19 ал.4 от ЗАвтП предвижда, че превозвачите са длъжни да изпълняват възложените им автобусни линии и разписания в съответствие с изискванията на този закон, Закона за движението по пътищата, подзаконовите нормативни актове, издадени въз основа на тях, и постигнатите договорености с възложителя.

По делото безспорно се установява, че ЕООД е извършвало превоз по линията гр.Хасково – гр.Кърджали, за която е имало Маршрутно разписание и Договор с Общинатавъзложител – Хасково.

На 12.07.2023г. обаче автобусът на „Арда Тур“ ЕООД – гр.Хасково при извършване на превоза по линията гр.Кърджали – гр.Хасково е отпътувал по-късно от предвиденото в Маршрутното разписание – вместо в 15,30 часа – по-късно от АвтогараКърджали.

Така при извършване на превоза е било нарушено установеното Маршрутно разписание за линията гр.Кърджали – гр.Хасково.

Ето защо съдът приема за установено описаното в АУАН и НП административно нарушение.

За това нарушение, за което няма конкретен текст в норма „stricti iuris“ в ЗАвтП, общата бланкетна норма на чл.105 ал.1 от ЗДвП предвижда, че за нарушения на този закон и на подзаконовите нормативни актове, издадени въз основа на него, с изключение на изискванията за превоз на опасни товари, за които не е предвидено друго наказание, се налага наказание глоба или имуществена санкция 200 лв.

2

Размерът е твърд и няма възможност за индивидуализация.

Административното наказание е правилно и законосъобразно определено.

Доводите в жалбата са неоснователни.

Няма нарушения при съставяне на АУАН. Текстът на нарушението, посочен в НП съществува в закона и отговаря точно като квалификация на нарушението на отразената в АУАН и НП фактическа обстановка.

Ето защо съдът намира атакуваното НП за правилно и законосъобразно и като такова същото ще следва да се потвърди.

Предвид изложеното, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 43-0001832 от 18.12.2023 година на и.д.Директор РД ”АА” - град Стара Загора, с което за нарушение на чл.19 ал.4 от ЗАвтП и на основание чл.105 ал.1 от ЗАвтП на „Арда Тур“ ЕООД – гр.Хасково е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 200 лв.

Решението подлежи на касационно обжалване пред ХАС, в 14-дневен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар: М. Б.

3