Споразумение № 110 от 17.12.2025, Районен съд - Петрич

ПРОТОКОЛ

№ 110 гр. Петрич, 17.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ ХАНТОВА при участието на секретаря Десислава Домусчиева и прокурора М. Бл. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ ХАНТОВА Наказателно дело от общ характер № 20251230200817 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

...............

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1. Обвиняемият Ч. Б. С. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 28.11.2024 г. в гр. Петрич, в района на гробищния парк, на ул. “Ел Тепе“ пред служител на РУ на МВР гр. Петрич – И. Н. Н., осъществяващ контрол за спазване на правилата, установени в Закона за движение по пътищата от страна на водачите на моторни превозни средства, съзнателно се е ползвал от неистински официален чуждестранен документ – свидетелство за управление на МПС № 1312879427, на което е придадено вид, че е издадено на 26.04.2024 г. от компетентните власти на Р. Гърция на името на Ч. С. /C. S./, роден на *** г. в Петрич, като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, пр. 1 във вр. с чл. 308 1 ал.2 пр. 9, във вр. с ал. 1 НК.

2. За извършеното от обвиняемия Ч. Б. С. престъпление по чл. 316 пр. 1 във вр. с чл. 308 ал. 2 пр. 9, във вр. с ал.1 НК, на основание чл. 381 и сл. от НПК във вр. с чл. 54 от НК му се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца.

3 . На основание чл. 66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” се ОТЛАГА за срок от 3 /три/ години от влизането на споразумението в сила.

4. На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК във връзка с чл. 67, ал. 2 от НК, по време на изпитателния срок не се възлагат възпитателни грижи спрямо обвиняемия.

5. С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага тяхното възстановяване или обезпечаване.

6. Свидетелство за управление на МПС № 1312879427, на което е придадено вид, че е издадено на 26.04.2024 г. от компетентните власти на Р.

Гърция на името на Ч. С. /C. S./, роден на ***** г. в Петрич, да се изпрати на посолството на Р. Гърция в Р. България за унищожаване по надлежния ред.

7. Сторените по делото разноски в размер на 125.32 лева, представляващи възнаграждение на вещото лице по изготвената по делото експертиза, да се платят от обвиняемия по сметка на ОД на МВР гр.Благоевград.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ:

Съдът като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните по реда на чл.381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382, ал.7 и ал.9 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящото НОХ Дело.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело № 817/2025 г. по описа на РС-Петрич.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът уведоми обвиняемия Ч. С., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.

Протоколът се написа в с.з., което приключи в 15:00 часа.

Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________ Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 110 гр. Петрич, 17.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ ХАНТОВА при участието на секретаря Десислава Домусчиева и прокурора М. Бл. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ ХАНТОВА Наказателно дело от общ характер № 20251230200817 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

...............

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1. Обвиняемият Ч. Б. С. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 28.11.2024 г. в гр. Петрич, в района на гробищния парк, на ул. “Ел Тепе“ пред служител на РУ на МВР гр. Петрич – И. Н. Н., осъществяващ контрол за спазване на правилата, установени в Закона за движение по пътищата от страна на водачите на моторни превозни средства, съзнателно се е ползвал от неистински официален чуждестранен документ – свидетелство за управление на МПС № 1312879427, на което е придадено вид, че е издадено на 26.04.2024 г. от компетентните власти на Р. Гърция на името на Ч. С. /C. S./, роден на *** г. в Петрич, като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, пр. 1 във вр. с чл. 308 1 ал.2 пр. 9, във вр. с ал. 1 НК.

2. За извършеното от обвиняемия Ч. Б. С. престъпление по чл. 316 пр. 1 във вр. с чл. 308 ал. 2 пр. 9, във вр. с ал.1 НК, на основание чл. 381 и сл. от НПК във вр. с чл. 54 от НК му се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца.

3 . На основание чл. 66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” се ОТЛАГА за срок от 3 /три/ години от влизането на споразумението в сила.

4. На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК във връзка с чл. 67, ал. 2 от НК, по време на изпитателния срок не се възлагат възпитателни грижи спрямо обвиняемия.

5. С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага тяхното възстановяване или обезпечаване.

6. Свидетелство за управление на МПС № 1312879427, на което е придадено вид, че е издадено на 26.04.2024 г. от компетентните власти на Р.

Гърция на името на Ч. С. /C. S./, роден на ***** г. в Петрич, да се изпрати на посолството на Р. Гърция в Р. България за унищожаване по надлежния ред.

7. Сторените по делото разноски в размер на 125.32 лева, представляващи възнаграждение на вещото лице по изготвената по делото експертиза, да се платят от обвиняемия по сметка на ОД на МВР гр.Благоевград.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ:

Съдът като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните по реда на чл.381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382, ал.7 и ал.9 от НПК

ОПРЕДЕЛИ: