Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1430 от 29.10.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 40030/2021
Вид
Протокол № 1430
Подписан
29.10.2021
В сила
29.10.2021
Състав
КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1430 гр. София, 27.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ при участието на секретаря РАДКА Т. ХРИСТОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20211110140030 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

На именното повикване в 14:30 часа, се явиха:

ИЩЕЦЪТ /фирма/ – редовно уведомени за днешното съдебно заседание на 04.10.2021 г., представлява се от юрк. И.К. с днес представено пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ /фирма/ – редовно уведомени за днешното съдебно заседание на 11.10.2021 г., не изпращат представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ ХР. ИВ. СТ. ***. – редовно уведомен, се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Р. ВЛ. Р. – нередовно призован, не се явява. Призовката до същия е върната в цялост с вписване, че не може да се установи адреса.

СВИДЕТЕЛЯТ СТ. ЯНК. СТ. – нередовно призован, не се явява. В призовката са вписани данни, че лицето не живее на адреса.

Съдът докладва постъпилите по делото книжа:

На 13.10.2021 г. по делото е постъпила молба от ответната страна с приложени преводни нареждания за внесен депозит.

На 18.10.2021 г. в срок е постъпило заключение по допуснатата САТЕ от 1 вещо лице Х.С..

Съдът връчва на процесуалния представител на ищеца препис от депозираното заключение.

Докладва постъпила по делото молба на 27.10.2021 г. от ответника по електронната поща на съда, в която е зададен въпрос към вещото лице и посочва писмени въпроси към свидетеля С.С., моли да се даде ход на делото в отсъствие на ответника.

ЮРК. К.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните условия за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА същото съобразно обективиран в определение от 01.10. 2021г. изготвения проекто- доклад

ЮРК. К.: Поддържам иска и доказателствените искания за разпит на свидетел. Нямам възражения по проекта за доклад на делото, моля да бъде приет за окончателен.

Съдът с оглед становището на ищеца намира, че така изготвеният проекто-доклад по делото следва да бъде приет, поради което СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

2

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН

01.10.2021г. проекто-доклада на делото от

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ЮРК. К.: Моля да се изслуша вещото лице.

Съдът пристъпва към изслушване заключението на вещо лице по допуснатата СТЕ:

Снема самоличността на вещото лице:

ХР. ИВ. СТ. ***., 50 г., с висше образование, неосъждан, без дела и родство със страните.

Вещото лице, предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 НК, обеща да даде вярно и безпристрастно заключение по делото.

ВЕЩО ЛИЦЕ: Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам, нямам какво да добавя.

ЮРК. К.: Нямам въпроси към вещото лице, моля да се приеме заключението.

Във връзка с депозираната молба от ответника, съдът намира, че следва да зададе един въпрос на вещото лице, а именно: Да уточни на каква база и на какви доказателства сте дали заключение, относно механизма на процесното ПТП?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Към делото са приложени двустранен констативен протокол и схемата, опис- заключение по щетата, уведомление за настъпило застрахователно събитие. Това са документите на база на които съм изготвил заключението. От уведомлението съм взел обстоятелствата, както и от схемата по констативния протокол, както и с оглед увредените детайли, които са описани в протокола за ПТП намирам, че процесният механизъм съответства на описаното от мен в заключението.

Предвид на това, че не са налице възражения срещу така депозираното заключение по САТЕ, съдът намира, че следва същото е обективно изготвено и следва да бъде присъединено към доказателствената съвкупност по делото.

С оглед на горното, СЪДЪТ

3

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА така представеното заключение, като указва да се изплати на вещото лице възнаграждение в размер на 200 лева, съобразно внесения депозит. Да се издаде РКО.

ЮРК. К.: Моля да ни бъде издадено СУ, което да ни послужи пред ГРАО за снабдяване с данни за постоянен и настоящ адрес на свидетеля, както и призоваване от месторабота. Моля да отложите делото за друга дата.

Предвид това, че съдебното следствие не може да бъде приключено в днешното съдебно заседание, делото следва да бъде отложено за друга дата, поради което СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 09.12. 2021 г. от 13:40 часа, за която дата и час, страните – уведомени от днешното съдебно заседание.

УКАЗВА служебно да се изготвят справки за адресна регистрация и такава за месторабота на двамата свидетели по делото Р.Р. и С.С. и да се докладват на състава.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 14:40 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4

5