Решение № 4736 от 27.03.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 4736 гр. София, 27.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско дело № 20221110111447 по описа за 2022 година

Производството е по исковата молба на „ И...“ ООД, ЕИК 131429319със седалище и адрес на управление: гр.С/адрес/ , представлявано от управителя Е.Л.Д.Л., чрез пълномощника и адв.Д. спрямо Б. Б. С., ЕГН **********, с поС.ен адрес гр.Садрес и И. Б. Д., ЕГН ********** , с поС.ен адрес: гр.Со/адрес/ и двамата с назначен по делото особен представител адв. К..

Ищецът твърди, че страните по делото са носители на право на собственост върху недвижим имот- поземлен имот, с идентификатор ***, находящ се в гр.Банкя, преди землището на село Г/местност/, съгласно документ за собственост целият с площ 6004 кв.м., а съгласно приложената скица с площ 6003 кв.м, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята при неполивни условия:

5 пета, съставляващ по предходен план имот № 012100 /нула дванадесет хиляди и сто/, при съседи по документ за собственост: ПИ № 012037 нива на наследници на Ла.М.Д., ПИ №012101 нива на неиндентифициран - вр.стоп. от общ., ПИ 012034 нива на наследници на Р.В.З., ПИ №012027 нива на наследници на Ка.В.З., ПИ №012035 ливада на Б.М.С., ПИ 012010 храсти на неидентифициран - вр.стоп. от общ., ПИ №000003, населено място, ПИ № 012038 нива на наследници на Д.Д.Ц., и при съседи с посочени идентификатори:

***,

***,

***,

1

***, ***, ***, ***, *** и с № ***. Излага се, че ищецът И... ООД е собственик на 10/12 идеални части от горепосочения имот, придобити чрез покупко-продажби и дарение, обективирани в НА за дарение с № 198, том XI, дело с № 1907/ 2020г. и НА за покупко – продажба с № 6, том XIV, дело с № 2265/ 2020г. и НА за покупко – продажба с № 199, том XI, дело с № 1908 от 2020г., а ответниците са носители на ПС върху имота от 1/12 на основание наследяване от Борис Д. Силянов.

Сочи се, че въпреки положените усилия за делба на имота извънсъдебно такава е невъзможна, с оглед на което се желае решение на съда, с което да бъде допусната делба на между „И...“ ООД и Б. Б. С., ЕГН ********** и И. Б.

Д., ЕГН ********** спрямо ПИ с идентификатор ***, находящ се в гр. Банкя, преди землището на село Г/местност/, съгласно документ за собственост целият с площ 6004 /шест хиляди и четири/ кв.м, а съгласно приложената скица с площ 6003 /шест хиляди и три/ кв.м, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята при неполивни условия: 5/пета/, съставляващ по предходен план имот №012100/нула дванадесет хиляди и сто/, при съседи по документ за собственост: ПИ №012037 нива на наследниците на Ла.М.Д., ПИ №012101 нива на неидентифициран - вр.стоп. от общ., ПИ 012034 нива на наследниците на Р.В.З., ПИ №012027 нива на наследниците на Ка.В.З., ПИ №012035 ливада на Б.М.С., ПИ 012010 храсти на неидентифициран - вр.стоп. от общ., ПИ №000003, населено място, ПИ №012038 нива на наследниците на Д.Д.Ц., при съседи с посочени идентификатори: ***,

***,

***,

***,

***,

***, ***, ***, *** при квоти от

10/12 за ищеца и по 1/12 за ответниците. Ангажират се доказателства и се претендират разноски.

В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор от ответниците чрез назначения им особен представител адв. К., с който искът за делба не се оспорва по същество нито досежно основанията за възникване на съсобствеността, нито досежно квотите. Ангажират се доказателства за съдебно техническа и оценъчна експертиза за пазарна стойност на имота.

Искът е за делба, с правно основание по чл.34 от ЗС и е допустим.

2

Страните не спорят по фактите, а и те се установяват от НА за дарение на недвижим имот с № 198, дело с № 1907/ 2020г. на нот. с рег. № 039 при СРС, както и от НА с № 6, дело с № 2265/ 2020г. и НА с № 199/ дело с № 1908/ 2020г., както и от Удостоверение за наследници на Димитър Силянов Николов, от които е видно, че ищецът е придобил 10/ 12 от ПС върху имота чрез сделка на дарение и покупко- продажба, а останалите по 1/ 12 от ПС ответниците притежават на основание наследство от техния баща – Борис Д.

Силянов.

При тези, установени по безспорен начин факти и от правна страна, съдът намира искът за делба при посочените квоти – по 1/12 за ответниците Б. и И. и 10/12 за ищеца И... ООД за доказан и основателен и следва да бъде допусната делба между страните при сочените квоти.

При гореизложеното и на основание чл.235 от ГПК Софийски районен съд РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл.34 от ЗС делба между „ И...“ ООД, ЕИК 131429319със седалище и адрес на управление: гр.С/адрес/ , представлявано от управителя Е.Л.Д.Л., чрез пълномощника и адв.Д., Б. Б. С., ЕГН **********, с поС.ен адрес гр.Садрес и И. Б. Д., ЕГН ********** , с поС.ен адрес: гр.Со/адрес/ и двамата с назначен по делото особен представител адв.

К. на следния недвижим имот: поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в гр. Банкя, преди землището на село Г/местност/, съгласно документ за собственост целият с площ 6004 /шест хиляди и четири/ кв.м, а съгласно приложената скица с площ 6003 /шест хиляди и три/ кв.м, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята при неполивни условия: 5/пета/, съставляващ по предходен план имот №012100/нула дванадесет хиляди и сто/, при съседи по документ за собственост: ПИ №012037 нива на наследниците на Ла.М.Д., ПИ №012101 нива на неидентифициран - вр.стоп. от общ., ПИ 012034 нива на наследниците на Р.В.З., ПИ №012027 нива на наследниците на Ка.В.З., ПИ №012035 ливада на Б.М.С., ПИ 012010 храсти на неидентифициран - вр.стоп. от общ., ПИ №000003, населено място, ПИ №012038 нива на наследниците на Д.Д.Ц., при съседи с посочени идентификатори:

***,

***,

***,

3

***, ***, ***, ***, ***,

*** при квоти от 10/12 ид. ч. за „И...“ ООД и по 1/12 ид. ч. за Б. Б.

С. и И. Б. Д..

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от съобщението до страните за неговото постановяване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4