Решение № 120 от 03.05.2023, Окръжен съд - Шумен

РЕШЕНИЕ

№ 120 гр. Шумен, 03.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Азадухи Ов. Карагьозян

Членове:

Константин Г. Моллов

Теодора Енч. Димитрова при участието на секретаря Геновева П. Стоева като разгледа докладваното от Азадухи Ов. Карагьозян Въззивно гражданско дело № 20223600500572 по описа за 2022 година

Производство по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

С решение №726/10.10.2022г. по гр.д.№179/2022г. по описа на ШРС, поправено с решение №864/22.11.2022г. по гр.д.№179/2022г. по описа на ШРС , съдът е допуснал развод и е прекратил гражданския брак, сключен на 26.11.2005г., с Акт № 0386 на Община Шумен между Б. В. Б., с ЕГН **********, с адрес град Ш... и С. Ж. С., с ЕГН **********, с адрес град Ш...- КАТО ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН, признал е за установено , че вина за дълбокото и непоправимо разстройство на брака имат двамата съпрузи, постановил е след прекратяването на брака жената да носи предбрачното си фамилно име Б.А, обявил е, че след прекратяване на брака, страните не си дължат издръжка по между си, предоставил е упражняването на родителските права по отношение на детето Ж. С.ОВ С., с ЕГН **********, на майката Б. В. Б., с ЕГН **********, определил е местоживеенето на детето Ж. С.ОВ С., с ЕГН **********, при майката Б. В. Б., с ЕГН **********, определил е режим на лични отношения на бащата С. Ж. С., с ЕГН **********, с детето Ж. С.ОВ С., с ЕГН **********, като детето до 14-годишна възраст, следва да бъде взЕ.но и връщано в дома на майката, както следва: 1. до 10 май 2023г. - всяка първа и трета събота от месеца от 10:00 ч. до 19:00 часа, без преспиване, когато събота не е официален или религиозен празник; - по време на Коледните празници, от 14:00 ч. до 1 9:00 ч. на 24.12.2022г., и от 10:00 часа до 14:00 часа на 25 декември 202 2г.; - от 10:00 часа до 19:00 часа на 01.01.2023г.; - от 10:00 часа до 19:00 часа в петък и събота, без преспиване, по време на официалния /религиозния/ празник „Великден“; 2. от 10 май 2023г.: - всяка първа и трета събота и неделя на месеца от 10:00 ч. до 1 9:00 ч., с преспиване, когато събота и неделя 1 не са официални или религиозни празници; - всяка четна година, от 10:00 часа в петък до 1 9:00 часа в събота, с преспиване, по време на официалния /религиозния/ празник „Великден“; - всяка нечетна година, от 10:00 часа в неделя до 1 9:00 часа в понеделник, с преспиване, по време на официалния /религиозния/ празник „Великден“; - всяка четна календарна година, по време на Коледните празници, от 10:00 ч. на 24 декември до 14:00 часа на 25 декември, с преспиване; - всяка нечетна календарна година, по време на Коледните празници, от 14:00 ч. на 25 декември до 19:00 часа на 26 декември, с преспиване;

- всяка нечетна календарна година, по време на Новогодишните празници, от 10:00 ч. на 31 декември до 19:00 часа на 1 януари, с преспиване; - петнадесет последователни дни, в рамките на периода 1 юни - 30 август, по време, което не съвпада с платения годишен отпуск на майката, като тя се задължава до 15 май на съответната година да уведоми писмено бащата кога ще ползва отпуска, а ако не направи това в посочения срок, бащата ще има право да определи дните, през които ще вземе детето, като уведоми писмено майката до 31 май на съответната година, осъдил е С. Ж. С., с ЕГН **********, да заплаща в полза на детето Ж. С.ОВ С., с ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител Б. В. Б., с ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 275,00 /двеста и седемдесет и пет/ лева, считано от датата на депозиране на исковата молба – 27.01.2022г., ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска с падеж всяко 5-то число на месеца, за който се дължи, до настъпването на законово основание за изменение или прекратяване, осъдил е на основание чл.149 от СК - С. Ж. С., с ЕГН **********, да ЗАПЛАТИ на Б. В. Б., с ЕГН **********, като майка и законен представител на детето Ж. С.ОВ С., с ЕГН **********, с постоянен адрес в гр.Шумен сумата от 125,00 лв., представляваща дължима издръжка за периода от 14.01.2022г. до 1327.01.2022г., предоставил е упражняването на родителските права по отношение на детето Е. С.ОВА С.А, с ЕГН **********, на майката Б. В. Б., с ЕГН **********, опредилил е местоживеенето на детето Е. С.ОВА С.А, с ЕГН **********, при майката Б. В. Б., с ЕГН **********, опредилл е режим на лични отношения на бащата С. Ж.

С., с ЕГН **********, с детето Е. С.ОВА С.А, с ЕГН **********, като детето до 14-годишна възраст, следва да бъде взЕ.но и връщано в дома на майката, както следва: 1. до 01 септември 2025г.: - всяка първа и трета събота от месеца от 10:00 ч. до 19:00 часа, без преспиване, когато събота не е официален или религиозен празник; - по време на Коледните празници, от 14:00 ч. до 19:00 ч. на 24.12.2022г., и от 10:00 часа до 14:00 часа на 25 декември 2022г.; - от 10:00 часа до 19:00 часа на 01.01.2023г.; - от 10:00 часа до 19:00 часа в петък и събота, без преспиване, по време на официалния /религиозния/ празник „Великден“; 2. от 01 септември 2025г.: - всяка първа и трета събота и неделя на месеца от 10:00 ч. до 19:00 ч., с преспиване, когато събота и неделя не са официални или религиозни празници; - всяка четна година, от 10:00 часа в петък до 19:00 часа в събота, с преспиване, по време на официалния /религиозния/ празник „Великден“; - всяка нечетна година, от 10:00 часа в неделя до 19:00 часа в понеделник, с преспиване, по време на официалния /религиозния/ празник „Великден“; - всяка четна календарна година, по време на Коледните празници, от 10:00 ч. на 24 декември до 14:00 часа на 25 декември, с преспиване; - всяка нечетна календарна година, по време на Коледните празници, от 14:00 ч. на 25 декември до 19:00 часа на 26 2 декември, с преспиване; - всяка нечетна календарна година, по време на Новогодишните празници, от 10:00 ч. на 31 декември до 19:00 часа на 1 януари, с преспиване; - петнадесет последователни дни, в рамките на периода 1 юни - 30 август, по време, което не съвпада с платения годишен отпуск на майката, като тя се задължава до 15 май на съответната година да уведоми писмено бащата кога ще ползва отпуска, а ако не направи това в посочения срок, бащата ще има право да определи дните, през които ще вземе детето, като уведоми писмено майката до 31 май на съответната година, осъдил е С. Ж. С., с ЕГН **********, да заплаща в полза на детето Е. С.ОВА С.А, с ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител Б. В. Б., с ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 225,00 /двеста двадесет и пет/ лева, считано от датата на депозиране на исковата молба – 27.01.2022г., ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска с падеж всяко 5-то число на месеца, за който се дължи, до настъпването на законово основание за изменение или прекратяване, осъдил е на основание чл.149 от СК - С. Ж. С., с ЕГН **********, да ЗАПЛАТИ на Б. В. Б., с ЕГН **********, като майка и законен представител на детето ЕВА С.ОВА С.А, с ЕГН **********, с постоянен адрес в гр.Шумен сумата от 110,00 лв., представляваща дължима издръжка за периода от 14.01.2022г. до 27.01.2022г., отхвърлил е в останалата им част исковете предявени с исковата молба и с насрещната искова молба, осъдил е С. Ж. С., с ЕГН **********,, да заплати в полза на Държавата, към бюджета на съдебната власт, по сметка на РС Шумен, с IBAN BG20 BUIN 7014 3130 2030 14, при ТБ „Алианц България“ АД – Шумен, сумата от 50,00 лв. /петдесет лева/, представляваща държавна такса за допускане на развода, общо сумата 770,00 лева (седемстотин и седемдесет лева), представляваща държавна такса върху присъдените издръжки и по двата иска, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК и 5,00 лева такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението е обжалвано от С. Ж. С. , действащ ,чрез пълномощника си адв.И. В. от САК в частта му с която съдът е установил ,че вина за дълбокото и непоправимо разстройство на брака имат и двамата съпрузи , както и в частта, в която родителските права по отношение на децата Ж. С.ов С. ЕГН ********** и Е. С.ова С.а ЕГН ********** са предоставени на майката Б. В. Б.а, определено е местоживеенето на децата при последната, като на бащата е определен режим на лични отношения с тях.

Моли съдът да отмени решението в обжалваните му части и вместо това да постанови решение по силата на което да установи ,че вина за дълбокото и непоправимо разстойство на брака има Б. В. Б.а , да му се предостави на него упражняването на родителските права по отношение на двете деца Ж. и Е. , да се определи местоживеенето на децата при него на ул.“О.3 и да се определи подходящ режим на лични контакти между децата и тяхната майка.

Претедира присъждане на направените по делото разноски.

В срока по чл.263 ал.1 от ГПК е постъпил отговор от Б. В. Б.а ,действаща ,чрез пълномощника си адв.Б. Б. от ШАК с който оспорва жалбата на С. Ж. С. като неоснователна и моли съдът да потвърди решението в обжалваните му части.

Решението е обжалвано и от Б. В. Б.а ,действаща ,чрез пълномощника си адв.Б. Б. от ШАК в частта му с която съдът е установил ,че вина за дълбокото и непоправимо 3 разстройство на брака имат и двамата съпрузи, в частта му с която е постановен режима на лични контакти на двете деца Ж. С.ов С. и Е. С.ова С.а с бащата С. Ж. С., в частта с която съдът е отхвърлил частично исковете за издръжка дължима от бащата в полза на двете деца за периода от 14.01.2022г. за разликата над 275лв. до претендираните 500лв. месечно за детето Ж. и за разликата над 225 до претендираните 450лв. за детето Е..

Моли съдът да отмени решението в обжалваните му части и вместо това да постанови решение по силата на което да постанови ,че вина за дълбокото и непоправимо разстойство на брака има съпругът С. Ж. С. ,да определи режим на лични контакти между бащата и двете деца всяка първа и трета събота на месеца от 9ч. до 16ч. в присъствие на майката до навършване на 16 годишна възраст за Ж. и до навършване на 10 годишна възраст за Е. , да се осъди ответникът да заплаща на децата си месечна издръжка в размер на 500лв. за Ж. и в размер на 450лв. за Е. , считано от 14.01.2022г. - датата на фактическата раздяла с падеж 5то число на месеца за който се дължи ,до настъпване на законни причини за изменение или прекратяване на правото на издръжка , ведно със законната лихва за всяка закъсняла и просрочена вноска , която следва да бъде заплащана по банковата сметка на майката.

Претендира разноски.

В срока по чл.263 ал.1 от ГПК е постъпил отговор от С. Ж. С. , действащ ,чрез пълномощника си адв.И. В. от САК с който оспорва жалбата на Б. В. Б.а като неоснователна и моли съдът да потвърди решението в обжалваните му части.

Въззивните жалби са подадени в срока по чл.259 ал.1 от ГПК от надлежни страни, при наличие на правен интерес и са допустими. Разгледани по същество жалбата на

Стилият С. е частично основателна, а жалбата на Б. Б.а е неоснователна .

Като обсъди основанията и доводите изложени от страните ,както и събраните по делото доказателства , съдът приЕ. за установено следното от фактическа и правна страна :

Видно от представеното удостоверение за сключен граждански брак издадено от общ.Шумен се установява, че страните са законни съпрузи от 26.11.2005г. като от брака си имат родени две деца Ж. роден на 10.11.2008г. и Е. родена на 31.08.2018г. Не е спорно между съпрузите , че от 14.01.2022г. те са разделени, като ищцата заедно с двете деца е напуснала семейното жилище и е заживяла в дома на своята майка в гр.Шумен ул.“Август Попов“ №37 ет.1 ап.5 .

В жалбата си и двамата жалбоподатели не са доволни от решението на ШРС по отношение на вината за дълбокото и непоправимо разстойство на брака, като считат ,че вина за това има еднствено другият съпруг.

Съдът след съвкупната преценка на събраните по делото доказателства ,счита ,че вина за дълбокото и непоправимо растройсво на брака имат и двете страни. По време на съвместното им съжителство са били налице непрекъснати конфликти и скнадали предивиквани от двете страни и противоречия между тях , развили се до взаимна непоносимост и всичко това е довело и до настъпилата фактическа раздяла на 14.01.2022г., като никоя от страните не е положила усилия за запазване на брачната връзка. Съдът не 4 кредитира твърденията на свидетелката В.Д. майка на ищцата Б. С.а за упражнявано насилие от страна на съпруга над съпругата тъй като свидетелката по време на съжителството на страните не е посещавала семйното им жилище и не е била свидетел на техните отношения вкл. и на твърдяното упражнявано насилие от ответника . Депозирането на жалби от страна на ответника до различни институции е негово право и не може да се тълкува като притовобрачно поведение, като ищцата също е депозирала жалби срещу ответника . Честа причина за скандалите между страните е и избраният от майката начин на хранене на децата съобразено с разбиранията на Б.С. , водещо до тяхното системно недохранване и насажданият от нея у децата страх от различни видове храна , от лекари и от самият баща на децата без да има каквото и да е основание за това . Ответникът от своя страна се е държал грубо с ищцата и я е обиждал. Също така ищцата през последните месеци от семейният им живот не е допускала ответника в семейното жилище без нейно присъствие и е поставила в жилището сигнално-охранителна систЕ..