Решение № 27 от 20.01.2022, Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 27 гр. Враца, 20.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иван В. Никифорски като разгледа докладваното от Иван В. Никифорски Гражданско дело № 20211420102191 по описа за 2021 година

В срок е постъпило искане от „Профи Кредит България“ ЕООД по чл. 250 ГПК за допълване на постановеното решение № 308/13.12.2021 г. /молба с вх. № 636/04.01.2022 г./. Молителят сочи, че в диспозитива на съдебното решение не е посочена банковата сметка на ищеца. Ето защо, прави искане съдебното решение да бъде допълнено със съдържанието на чл. 236, ал. 1, т. 7 ГПК.

Ищецът по делото В. Й. Т., чрез адвокат Д.М. е изразил становище по депозираната молба по чл. 250 ГПК, като е посочила актуална банкова сметка.

Съдът като съобрази доказателствата по делото и взе предвид становищата на страните, намира следното:

По искането по чл. 250 ГПК:

Допълване на постановеното решение се налага тогава, когато същото не обхваща целия спорен предмет, т.е. когато съдът не се е произнесъл по цялото спорно право; по един от съединените искове или по други искания, които са свързани с главния предмет на делото /напр. присъждането на плодове, съдебни разноски или на законна лихва – Решение № 95/11.04.2011 г. по гр. д. №1625/2009 г. на I г.о.; Опр. № 331/31.05.2010 г. по ч. гр. д. № 474/2009 г. на IV г.о../. Налага се извод, че на допълване подлежи диспозитивът, който обективира волята на съда, а не мотивите на съдебния акт - Решение № 53/21.02.2012 г., по гр. д. № 546/2011 г., на IV г.о., постановено по реда на чл. 290 ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 236, ал. 1, т. 7 ГПК, решението трябва да съдържа банковата сметка, по която да се преведат присъдените суми, или друг посочен от ищеца начин на плащане. В случая ищецът е представил удостоверение за банковата си сметка, но съдът е пропуснал да включи в диспозитива на съдебното решение тяхното буквено и цифрово изражение. Молбата за допълване е основателна и следва да бъде уважена.

1

Мотивиран от горното и на основание чл. 250 ГПК, съдът

РЕШИ:

ДОПЪЛВА на основание чл. 250, ал. 3 ГПК Решение № 308/13.12.2021 г. , постановено по гр. дело № 2191/2021 г. по описа на РС Враца с номера на банковата сметка на пълномощника и начин на плащане на ищеца, както следва: сметка на адвокат Д.В. М., ЕГН ********** – BG******************, разкрита при „Уни Кредит Булбанк“ АД; начин на плащане на В. Й. Т. – Пощенски запис на адрес: гр. ******, ул.

„*******“ № *******;

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр. Враца в двуседмичен срок от връчването му на страните.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от решението на ищеца и на ответника.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________

2