Споразумение № 90 от 23.06.2022, Районен съд - Търговище
- Съд
- Районен съд - Търговище
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 400/2022
- Вид
- Споразумение № 90
- Подписан
- 23.06.2022
- В сила
- 23.06.2022
- Състав
- Тодор Иванов Димитров
Цитирани разпоредби
- чл. 55, ал.1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 381, ал. 2 и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 90 гр. Търговище, 23.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Тодор Ив. Димитров при участието на секретаря Янита Т. Тончева и прокурора М. Люб. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Ив. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20223530200400 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните приемат за безспорно установено, че на 10.10.2021 г. в с.
Буйново, общ. Търговище, обв. ХЮС. Ф. ХЮС. като пълнолетен, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол – Б.Н.С., ЕГН ********** – ненавършила 14-годишна възраст, с което от обективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 191, ал. 3 във вр. с ал. 1 НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено с пряк умисъл.
За това престъпление на обв. ХЮС. Ф. ХЮС., на основание чл. 191, ал.
3 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 55, ал.1, т. 1 НК, се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 (ЕДНА) ГОДИНА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК определеното наказание лишаване от свобода се ОТЛАГА ЗА ИЗТЪРПЯВАНЕ ЗА СРОК ОТ 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
Страните се съгласяват по време на изпитателния срок спрямо обв.
ХЮС. Ф. ХЮС. да не се възлагат възпитателни грижи.
Веществени доказателства и разноски по делото няма.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение е допустимо, съобразно 1 разпоредбите на чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК, не противоречи на закона и моралните правила, поради което следва да бъде одобрено.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между М.К. прокурор в Районна прокуратура – Търговище, обвиняемия ХЮС. Ф. ХЮС. и адвокат А.С. от АК гр. Търговище – служебен защитник на обвиняемия, споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 400/2022 година по описа на Районен съд – Търговище, надлежно подписано от прокурора, обвиняемия и защитника, съгласно изискването на чл. 381, ал. 6 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10: 10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 23.06.2022 година в открито съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________
2