Протокол № 1186 от 25.06.2025, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 2245/2025
- Вид
- Протокол № 1186
- Подписан
- 25.06.2025
- В сила
- 25.06.2025
- Състав
- Ангел Ташев
Цитирани разпоредби
- чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 50 · Семеен кодекс
- чл. 51 · Семеен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1186 гр. П., 25.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Д.а
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20255220102245 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
Молителите Й. Г. П. и В. Д. П. - редовно призовани чрез процесуалния си представител, се явяват лично и с адв. Е. П. от АК-П. – надлежно упълномощен с молбата.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.
АДВ. П.: Поддържам от името на моите доверители молбата, ведно с приложените към нея писмени документи и споразумението. Правя едно уточнение на молбата, като моля да се чете в споразумението, че е по реда на чл. 51 от СК. Уточнявам също, че семейното жилище е закупено по време на брака и е имотът, който е предмет на самото споразумение. Същото ще се ползва от молителя и става негова собственост.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл. 50 от СК. Образувано е по постъпила молба вх. № 15573/03.06.2025 г. от Й. Г. П., с ЕГН: ********** и В. Д. П., с 1
ЕГН: **********, и двамата с адрес с. З., ул. „Д.“ № 3.
В молбата си молителите твърдят, че са постигнали взаимно, сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяването на брака, без да се издирва вина за прекратяването и че са уредили всички последици от развода в споразумение по чл. 51 от СК, което са депозирали пред съда.
АДВ. П.: Нямаме възражение по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. П. счита, че днес изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА изготвения днес проекто-доклад за окончателен доклад по делото.
АДВ. П.: Да се приемат като писмени доказателства представените преписи на писмени документи със сезиращата съда молба.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи със сезиращата съда молба са допустими и относими, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи със сезиращата съда молба.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СТРАНИТЕ ПО
ДЕЛОТО
МОЛИТЕЛКАТА Й. Г. П.: Решението ми за развод е категорично, взето е в спокойна обстановка и е добре обмислено. Поддържам подписаното от мен споразумение, което е инкорпорирано в самата молба и знам, че същото влиза в сила веднага. Доброволно съм го подписала и съм наясно, че решението влиза в сила веднага.
МОЛИТЕЛЯТ В. Д. П.: Решението ми е окончателно, взето е в спокойна обстановка. Поддържам подписаното от мен споразумение, инкорпорирано в молбата. Знам, че споразумението влиза в сила веднага.
АДВ. П.: Нямаме други доказателствени искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което 2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. П.: Уважаеми господин съдия, моля да постановите решение, с което да прекратите брака по взаимно съгласие, като утвърдите така постигнатото споразумение.
МОЛИТЕЛИТЕ /по отделно/: Поддържаме казаното от нашия адвокат.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 09:40 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________
3