Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1186 от 25.06.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 2245/2025
Вид
Протокол № 1186
Подписан
25.06.2025
В сила
25.06.2025
Състав
Ангел Ташев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1186 гр. П., 25.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Д.а

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20255220102245 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:35 часа се явиха:

Молителите Й. Г. П. и В. Д. П. - редовно призовани чрез процесуалния си представител, се явяват лично и с адв. Е. П. от АК-П. – надлежно упълномощен с молбата.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

АДВ. П.: Поддържам от името на моите доверители молбата, ведно с приложените към нея писмени документи и споразумението. Правя едно уточнение на молбата, като моля да се чете в споразумението, че е по реда на чл. 51 от СК. Уточнявам също, че семейното жилище е закупено по време на брака и е имотът, който е предмет на самото споразумение. Същото ще се ползва от молителя и става негова собственост.

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Производството е по реда на чл. 50 от СК. Образувано е по постъпила молба вх. № 15573/03.06.2025 г. от Й. Г. П., с ЕГН: ********** и В. Д. П., с 1

ЕГН: **********, и двамата с адрес с. З., ул. „Д.“ № 3.

В молбата си молителите твърдят, че са постигнали взаимно, сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяването на брака, без да се издирва вина за прекратяването и че са уредили всички последици от развода в споразумение по чл. 51 от СК, което са депозирали пред съда.

АДВ. П.: Нямаме възражение по доклада и правната квалификация.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. П. счита, че днес изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения днес проекто-доклад за окончателен доклад по делото.

АДВ. П.: Да се приемат като писмени доказателства представените преписи на писмени документи със сезиращата съда молба.

Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи със сезиращата съда молба са допустими и относими, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи със сезиращата съда молба.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СТРАНИТЕ ПО

ДЕЛОТО

МОЛИТЕЛКАТА Й. Г. П.: Решението ми за развод е категорично, взето е в спокойна обстановка и е добре обмислено. Поддържам подписаното от мен споразумение, което е инкорпорирано в самата молба и знам, че същото влиза в сила веднага. Доброволно съм го подписала и съм наясно, че решението влиза в сила веднага.

МОЛИТЕЛЯТ В. Д. П.: Решението ми е окончателно, взето е в спокойна обстановка. Поддържам подписаното от мен споразумение, инкорпорирано в молбата. Знам, че споразумението влиза в сила веднага.

АДВ. П.: Нямаме други доказателствени искания. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което 2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. П.: Уважаеми господин съдия, моля да постановите решение, с което да прекратите брака по взаимно съгласие, като утвърдите така постигнатото споразумение.

МОЛИТЕЛИТЕ /по отделно/: Поддържаме казаното от нашия адвокат.

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 09:40 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________

3