Определение № 284 от 06.01.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 284 гр. София, 06.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ като разгледа докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ Гражданско дело № 20211110163307 по описа за 2021 година проекто доклад (чл. 140 от ГПК): искове с пр. основание чл. 124, ал. 1 (съществуване на право), във вр. с чл. 415 от ГПК, във връзка с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, във вр. с § 1, ал. 1, т. 2 от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги; и чл. 86 от ЗЗД:

Ищецът -фирма, ЕИК..., със седалище в гр. С..., e-mail: ..., моли да се признае за установено по отношение на ответника, че последният дължи:

- сумата от 5 413,06 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената услуга „водоснабдяване“ за периода от 01.05.2011г. до 17.09.2020г.; и - сумата от 7,51 лева – мораторна лихва за периода от 27.03.2021г. до 23.05.2021г.

Претендира още законната лихва.

Ответникът – В. Г. Г., ЕГН **********, гр. С., оспорва иска:

- прави възражение за давност;

- навежда и други правни доводи. от фактическа и правна страна:

Наличието на водоснабдено жилище не се еспорва.

Давността е считано от 09.09.2018г. назад.

Евентуално дължимата лихва ще бъде изчислена служебно от съда.

Ищецът следва да установи размера на вземането си, а ответникът – недобре (и то в негов ущърб) работещи уреди, а не несертифицирани такива. по доказателствата:

Следва да се допусне СТЕ.

1

С оглед посоченото, С Ъ Д Ъ Т

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 24.02.2022г. от 13,30ч.

Допуска СТЕ, като определя за в.л. И. А. Ц. С.., Специалност: Хидромелиоративно строителство, при възнаграждение 350 лева, вносими от ищеца и 150 лева, вносими от ответника, в едноседмичен срок, считано от получаване на това определение при незаплащане на посочения депозит в срок / непредставяне на разходен документ по делото, определението, в тази си част, ще бъде отменено задачата на в.л. е да определи размера на вземането (реално ползвана вода) сумите да се посочат, освен като количества (м3 ) и в лева; да се направи разбивка и за периода покрит и непокрит от давност, съобразно посоченото в мотивационната част задачата, посочена в отговора

ДА СЕ РАБОТИ СЛЕД ЗАПЛАЩАНЕ НА ДЕПОЗИТА

Да се призоват страните с препис от настоящето определение.

На ищеца да се изпрати и копие от отговора на ответника.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2