Решение № 4008 от 05.08.2026, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 14702/2025
- Вид
- Решение № 4008
- Подписан
- 05.08.2026
- В сила
- 05.08.2026
- Състав
- Христо Георгиев Иванов
Цитирани разпоредби
- чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.240 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 4008 гр. Пловдив, 05.08.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Христо Г. Иванов при участието на секретаря Елица Ч. Колибаровска като разгледа докладваното от Христо Г. Иванов Гражданско дело № 20255330114702 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 422 ГПК.
Предявен е установителен иск от „АПС Бета България“ ЕООД срещу ответника за установяване съществуването на вземането, предмет на издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 10850/2025 г. по описа на Районен съд – Пловдив, връчена при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК.
Ищецът твърди, че на 10.07.2020 г. между ответника и „Сити Кеш“ ООД е сключен договор за потребителски кредит № ***, по силата на който на ответника е предоставена сума в размер на 600 лв., която той се е задължил да върне съобразно погасителен план, ведно с уговорената възнаградителна лихва.
Ответникът, макар и редовно уведомен, не е депозирал в законоустановения за това срок по чл. 131, ал. 1 ГПК писмен отговор на исковата молба. Ответникът не се явява лично в открито съдебно заседание, не се и представлява. Не е направено и искане делото да се разгледа в негово отсъствие. Ответникът е уведомен за процесуалните последици на чл. 238 ГПК.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и твърденията на страните, счита следното:
Съгласно разпоредбата на чл.238, ал.1 ГПК, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание 1 по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Предпоставките за постановяване на неприсъствено решение съгласно чл.239, ал.1 ГПК са ответникът да е уведомен за последиците по чл.
238 ГПК, както и искът да е вероятно основателен с оглед наведените в исковата молба твърдения, както и представените по делото доказателства.
Ищецът, в открито съдено заседание ., чрез процесуалния си представител, отправя изрично искане за постановяване на неприсъствено решение. Препис от исковата молба и приложенията към нея са редовно връчени на ответника по седалище и адрес на управление, вписан в Търговски регистър при Агенция по вписванията. Допълнително, ответникът е редовно призован за датата и часа на първото открито съдебно заседание, като призовката отново е връчена по седалище и адрес на управление .
Макар и редовно призован и уведомен за последиците по чл. 238 ГПК, ответникът не е проявил процесуална активност под каквото и да било форма.
Предвид изложеното, налице са предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, регламентирани в чл. 239, ал.1 ГПК, а именно: ответникът не е депозирал писмен отговор в законовия срок по чл. 131, ал.1 ГПК, уведомен е за последиците на чл.238 ГПК, не се е явил в първото съдебно заседание, макар и редовно призован, не се е явил, не е изпратил представител и не е изразил воля делото да се гледа в негово отсъствие.
Едновременно с това, от представените към исковата молба писмени доказателства, се извежда заключение за вероятната основателност на предявения иск, поради което искът следва да бъде уважен.
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 422, ал. 1 ГПК, по отношение на ответника С. И. Р. ЕГН**********, че същият дължи на „АПС Бета България“ ЕООД, ЕИК 203374133, следните суми, предмет на издадената Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 10850/2025 г. по описа на Районен съд – Пловдив:
600,00 лв. – главница;
101,46 лв. – договорна възнаградителна лихва за периода от 10.07.2020 г. до 10.02.2021 г.;
240,41 лв. – обезщетение за забава върху главницата за периода от 10.02.2021 г. до подаване на заявлението по чл. 410 ГПК; законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК/13.6.2025г/ до окончателното изплащане на задължението.
2
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив по реда на чл.240 ГПК .
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3