Решение № 260025 от 17.02.2021, Районен съд - Нови пазар

Съд: Районен съд - Нови пазар
Дело: Гражданско дело 1185/2018
Вид: Решение № 260025
Подписан: 17.02.2021
В сила: 12.10.2022
Състав: СВЕТЛА РАДЕВА

Цитирани разпоредби

чл.247 · Граждански процесуален кодекс
чл.247 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
чл.26 ал.2 предл.4 · Закон за задълженията и договорите
чл. 18 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи

Р Е Ш

Е Н И Е

№ 260025 гр.Н.,17.02.2021г.

Районен съд Н. в закрито съдебно заседание, проведено на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и първа година в състав :

Районен съдия: С. РАДЕВА

Като разгледа докладваното от съдия Радева гр.д. № 1185 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид:

Производство с правно основание чл.247 от ГПК.

Делото е образувано по обективно съединени искове с правно основание чл.26 ал.2 предл.4 от ЗЗД и при условията на евентуалност –иск с правно основание чл.26 ал.2 предл.5 от от ЗЗД,предявени от С.А.И., с ЕГН **********,чрез пълномощника й адв.*-АК *против

И.А.К. и Л.С.К. с ЕГН:**********,с адрес:г***,с цена на исковете -8050лв.

С решение № ***.съдът е отхвърлил иска с правно основание чл.26 ал.2 предл.четвърто от ЗЗД,предявен от С.А.И., с ЕГН: **********,с адрес:г*** ,чрез пълномощника й адв.*-АК *против И.А.К. с ЕГН:********** и Л.С.К. с ЕГН:**********,двамата с адрес:г***,с искане за прогласяване на нищожността на Договор за покупко-продажба,обективиран в нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №*том * рег.№**дело

№*/*.по описа на Нотариус ***,с рег.№*** на НК,по силата на който С.П.Н. с ЕГН:********** ,чрез пълномощника си Ю.А.А. е продала на Л.С.К. с ЕГН:********** собствените си недвижими имоти – земеделски земи находящи се по плана за земеразделяне на гр. П., ЕКАТТЕ *, общ. К., обл. Ш., както следва:1/ Нива с площ 19,000 дка, трета категория, в местн.

„А.“, имот № *, при граници: нива № *, кад. № * – полски път, зем.образувание № *, кад. № * – полски път, нива № *.,2/ Нива с площ 10,200 дка, трета категория в местн. „С.“, имот № *, при граници: нива № *, кад. № * – полски път, нива № *, нива № *, нива № *, нива № *, като върху имота имало следните ограничения – хидромелиоративните съоръжения се опазват и стопанисват в съответствие с чл. 18 от ЗСПЗЗ до изтичане на амортизационния срок.,3/Нива с площ

21,099 дка, трета категория, в местн. „А.“, имот

№ *, при граници: нива № *, нива № *, нива № *.,за сумата в размер на 8 050.00лв.,,поради липса на основание, КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН.

Отхвърлил е иска с правно основание чл.26 ал.2 предл.пето от ЗЗД,предявен в условието на евентуалност,от С.А.И., с ЕГН: **********,с адрес:г*** ,чрез пълномощника й адв.*-АК *против И.А.К. с ЕГН:********** и Л.С.К. с ЕГН:**********,двамата с адрес:г***,с искане за прогласяване на нищожността на Договор за покупко-продажба,обективиран в нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №*том * рег.№**дело

21,099 дка, трета категория, в местн. „А.“, имот

№ *, при граници: нива № *, нива № *, нива № *.,за сумата в размер на 8 050.00лв.,,поради привидност/абсолютна симулация/, КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН.

ОСЪДИЛ е ищцата С.А.И., с ЕГН:

**********,с адрес:г*** да заплати на ответницата И.А.К. с ЕГН:**********,с адрес:г*** направените по делото разноски в размер на 700.00лв./седемстотин лева/.

Посочил е,че решението е постановено при участие по делото на трето лице-помагач на ответниците Ю.А.А. с ЕГН:**********,с адрес:г***.

Решението е обжалвано пред Окръжен съд –Ш.,за което е образувано в.гр.д.№***.по описа на ШОС.

С определение №***.,въззивният съд е констатирал,че въпреки,че в мотивите на обжалваното решение,първоинстанционният съд е посочил,че с оглед наследствената си квота от имуществото,оставено от наследодателя й С.Н.,ищцата притежава правен интерес и процесуална възможност да предяви иск за прогласяване нищожността на договора на посочените правни основания до размер на собствената й ½ идеална част,това не е възпроизведено в диспозитива на решението,което съставлява очевидна фактическа грешка й е върнал делото на НПРС за отстраняване на същата.

Съдът като прецени постановеното решение № ***.,констатира,че действително в мотивите на същото е посочил,че правото да се иска прогласяване на нищожност на договор е имуществено,поради което е наследимо и преминава към наследниците на страната по договора.В тези случаи всеки наследник може да иска прогласяване нищожност на договора до размера на неговата наследствена част,освен в случаите ,когато предметът на договора е неделим или,ако правото на наследника,което се защитава е от такова естество ,че изисква прогласяване нищожност на целия договор.

Настоящият случай не е такъв и съдът намира,че с оглед наследствената си квота от имуществото,оставено от наследодателя й С.Н.,ищцата притежава правен интерес и процесуална възможност да предяви иск за прогласяване нищожността на договора на посочените правни основания,до размера на собствената й ½ идеална част.

Но със самото решение е отхвърлил предявените искове за прогласяване недействителността /нищожността/на процесната сделка по отношение на целите имоти и по този начин е допуснал очевидна фактическа грешка.

Следва да се постанови,че се отхвърлят предявените искове до размер на собствената на ищцата ½ идеална част,а за разликата над ½ ич.до пълния им размер,производството по делото следва да се прекрати,,поради процесуална недопустимост на същите.

Водим от гореизложеното,на основание чл.247 ал.1 от ГПК,съдът

Р Е Ш

И :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № ***.по гр.д.№1185/2018г.по описа на НПРС,като вместо постановеното:

ОТХВЪРЛЯ иска с правно основание чл.26 ал.2 предл.четвърто от ЗЗД,предявен от С.А.И., с ЕГН: **********,с адрес:г*** ,чрез пълномощника й адв.*-АК *против И.А.К. с ЕГН:********** и Л.С.К. с ЕГН:**********,двамата с адрес:г***,с искане за прогласяване на нищожността на Договор за покупко-продажба,обективиран в нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №*том * рег.№**дело №*/*.по описа на Нотариус ***,с рег.№*** на НК,по силата на който С.П.Н. с ЕГН:********** ,чрез пълномощника си Ю.А.А. е продала на Л.С.К. с ЕГН:********** собствените си недвижими имоти – земеделски земи находящи се по плана за земеразделяне на гр. П., ЕКАТТЕ *, общ. К., обл. Ш., както следва:1/ Нива с площ 19,000 дка, трета категория, в местн.

21,099 дка, трета категория, в местн. „А.“, имот

ОТХВЪРЛЯ иска с правно основание чл.26 ал.2 предл.пето от ЗЗД,предявен в условието на евентуалност,от С.А.И., с ЕГН: **********,с адрес:г*** ,чрез пълномощника й адв.*-АК *против И.А.К. с ЕГН:********** и Л.С.К. с ЕГН:**********,двамата с адрес:г***,с искане за прогласяване на нищожността на Договор за покупко-продажба,обективиран в нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №*том * рег.№**дело №*/*.по описа на

Нотариус ***,с рег.№*** на НК,по силата на който С.П.Н. с ЕГН:********** ,чрез пълномощника си Ю.А.А. е продала на Л.С.К. с ЕГН:********** собствените си недвижими имоти – земеделски земи находящи се по плана за земеразделяне на гр. П., ЕКАТТЕ *, общ. К., обл. Ш., както следва:1/ Нива с площ 19,000 дка, трета категория, в местн.

21,099 дка, трета категория, в местн. „А.“, имот

ДА СЕ ЧЕТЕ :

ОТХВЪРЛЯ до размер на ½

/една втора идеална част/иска с правно основание чл.26 ал.2 предл.четвърто от ЗЗД,предявен от С.А.И., с ЕГН: **********,с адрес:г*** ,чрез пълномощника й адв.*-АК *против И.А.К. с ЕГН:********** и Л.С.К. с ЕГН:**********,двамата с адрес:г***,с искане за прогласяване на нищожността на Договор за покупко-продажба,обективиран в нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №*том * рег.№**дело №*/*.по описа на Нотариус ***,с рег.№*** на НК,по силата на който С.П.Н. с ЕГН:********** ,чрез пълномощника си Ю.А.А. е продала на Л.С.К. с ЕГН:********** собствените си недвижими имоти – земеделски земи находящи се по плана за земеразделяне на гр. П., ЕКАТТЕ *, общ. К., обл. Ш., както следва:1/ Нива с площ 19,000 дка, трета категория, в местн.

21,099 дка, трета категория, в местн. „А.“, имот

ПРЕКРАТЯВА производството по делото по така предявения иск над размера от ½ идеална част до пълния му размер ,поради процесуална недопустимост.

ОТХВЪРЛЯ до размер на ½ /една втора идеална част иска с правно основание чл.26 ал.2 предл.пето от ЗЗД,предявен в условието на евентуалност,от С.А.И., с ЕГН: **********,с адрес:г*** ,чрез пълномощника й адв.*-АК *против И.А.К. с ЕГН:********** и Л.С.К. с ЕГН:**********,двамата с адрес:г***,с искане за прогласяване на нищожността на Договор за покупко-продажба,обективиран в нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №*том * рег.№**дело №*/*.по описа на Нотариус ***,с рег.№*** на НК,по силата на който С.П.Н. с ЕГН:********** ,чрез пълномощника си Ю.А.А. е продала на Л.С.К. с ЕГН:********** собствените си недвижими имоти – земеделски земи находящи се по плана за земеразделяне на гр. П., ЕКАТТЕ *, общ. К., обл. Ш., както следва:1/ Нива с площ 19,000 дка, трета категория, в местн.

21,099 дка, трета категория, в местн. „А.“, имот

Решението е постановено при участие по делото на трето лице-помагач на ответниците Ю.А.А. с ЕГН:**********,с адрес:г***.