Определение № 58 от 17.02.2026, Окръжен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 58 гр. ХАСКОВО, 17.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СТРАТИМИР Г. ДИМИТРОВ

Членове:

БОРЯНА П. БОНЧЕВАДИМИТРОВА

КРАСИМИР Д. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от СТРАТИМИР Г. ДИМИТРОВ Частно наказателно дело № 20235600200478 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 37 вр. чл. 23 от ЗПИИАКОРНФС.

С Решение № 140/18.07.2023 г., постановено по настоящото дело, е признато решение на Решение на Полицейски президиум Райнпфалц, Германия - гр.Шпайер № 23.5026171.3 от 28.11.2022 год., влязло в сила на 22.12.2022 год. за налагане на финансова санкция, с което на лицето Д. С. М. от гр. ***********, за извършено на 16.10.2022 год. нарушение на правилата за движение по пар.41 ал.1 в съчетание с Приложение 2, чл.49 от Правилник за движение по пътищата, чл.24 от Закон за движение по пътищата и чл.11.3.3 от Федерален каталог за финансовите санкции, извършено във Федерална Република Германия, е наложена финансова санкция /наказание „глоба”/ в размер на 60 евро, както и възложена отговорност за разноски в размер на 28.50 евро в подлежащ на изпълнение размер - левовата равностойност на 88.50 евро - а именно 173.09 лв. За признатото и прието за изпълнение решение по финансовата санкция, е уведомен органът на издаващата държава и същото е изпратено на НАП за изпълнение.

С писмо вх. № 13283/16.12.2025 год. органът на издаващата държава заявява, че оттегля молбата за признаване и изпълнение на тяхното решение за наложената на лицето финансова санкция поради изтичаща погасителна давност по местния закон на 21.12.2025 год. - за наложената финансова санкция и 31.12.2025 г. – за разходите по събирането й.

Видно от изисканото и постъпило писмо вх. № 1359/03.02.2026 год. на ТД на НАП – Пловдив – офис Хасково, изпратеното за събиране задължение срещу лицето Д. С. М. е присъединено към изпълнително дело № 221277329/2022 год., като до настоящия момент не са били извършвани плащания за погасяване на задължението както изцяло, така и на части и не е разрешавано разсрочване или отсрочване.

Съдът намира, че с писмото се отправя волеизявление за оттегляне на решението по смисъла на чл. 23 от ЗПИИАКОРНФС, към която норма препраща чл. 37 от същия закон, съставляващо правно основание за прекратяване на изпълнението. Изявлението е предприето от компетентен орган на издаващата държава и обвързва настоящия съдебен състав да постанови прекратяване на изпълнението на осн. чл. 37 във вр. чл. 23 от 1

ЗПИИАКОРНФС и то незабавно, без да обсъжда каквито и да било други предпоставки, причини и въпроси.

Прекратяването на изпълнението има за последица незабавно прекратяване на образуваното от органите на НАП изпълнително дело по събиране на това публично вземане спрямо лицето Д. С. М..

Водим от горното и на осн. чл. 37 вр. 23 от ЗПИИАКОРНФС, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА изцяло изпълнението по признатото с Решение №140/18.07.2023 год., постановено по ЧНД № 478/2023 год. по описа на Окръжен съд – Хасково, решение за налагане на финансова санкция на българския гражданин Д. С. М., ЕГН **********, от гр.

***********, издадено на 28.11.2022 г. о т Решение на Полицейски президиум Райнпфалц, Германия - гр.Шпайер № 23.5026171.3, влязло в сила на 22.12.2022 год. за извършено на 16.10.2022 год. нарушение на правилата за движение по пар.41 ал.1 в съчетание с Приложение 2, чл.49 от Правилник за движение по пътищата, чл.24 от Закон за движение по пътищата и чл.11.3.3 от Федерален каталог за финансовите санкции, извършено във Федерална Република Германия, е наложена финансова санкция /наказание „глоба”/ в размер на 60 евро, както и възложена отговорност за разноски в размер на 28.50 евро в подлежащ на изпълнение размер - левовата равностойност на 88.50 евро - а именно 173.09 лв., поради изтичане на давността в издаващата държава.

Препис от настоящото решение да се изпрати незабавно на органите на Националната агенция по приходите, както и на засегнатото лице – Д. С. М..

Да се уведоми компетентния орган на издаващата държава, а копие от уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2