Определение № 2471 от 09.09.2026, Районен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2471 гр. С., 09.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., XII-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: И.Р. като разгледа докладваното от И.Р. Гражданско дело № 20265530103738 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по молба по чл. 32 ЗНФЛ на м.

(име) за откриване на производство по несъстоятелност.

След като извърши служебна проверка на местната подсъдност на делото, С. районен съд намери, че същото не му е местно подсъдно, а мотивите за този извод са следните:

Съгласно чл. 33, ал. 1 ЗНФЛ, молбата за откриване на производството по несъстоятелност се разглежда от компетентния съд по несъстоятелността.

Последният е определен в чл. 25, ал. 1 ЗНФЛ – компетентен да разглежда производства по несъстоятелност на физически лица е районният съд по настоящия адрес на физическото лице длъжник към момента на подаване на молбата. Тази подсъдност е специална/особена и за спазването й съдът следи служебно (чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 25, ал. 1 и чл. 33, ал. 1, изр. 1 ЗНФЛ). От изисканата служебна справка от НБД „Население“ е видно, че към момента на подаване на молбата, настоящият адрес на м.-длъжник е в -, което попада в района на --- районен съд (л. 9). А след като е така, местно компетентен да разгледа молбата й по чл. 32 ЗНФЛ за откриване на производство по несъстоятелност е само --- районен съд, защото в неговия съдебен район е настоящият й адрес (чл. 25, ал. 1 ЗНФЛ). Ето защо, С. районен съд намери, че настоящото дело не му е местно подсъдно (чл. 118, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 29 ЗНФЛ).

За спазването на тази особена местна подсъдност по чл. 25, ал. 1 ЗНФЛ, съдът следи служебно (чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 25, ал. 1 и чл. 33, ал. 1, изр. 1 1

ЗНФЛ, аргумент и от чл. 30, т. 1 ЗНФЛ). А според нормата на чл. 118, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 29 ЗНФЛ, констатира ли, че делото не му е подсъдно, съдът следва да го прекрати пред себе и го изпрати на надлежния съд. Поради това, С. районен съд намери, че следва да прекрати пред себе си настоящото дело и го изпрати на надлежния по правилата на подсъдността, местно компетентен --- районен съд (чл. 118, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 29 ЗНФЛ).

Воден от горните мотиви, С. районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА пред себе си производството по настоящото гражданско дело № 3738 по описа за 2026 г. на С. районен съд и го ИЗПРАЩА на надлежния по правилата на подсъдността, местно компетентен ---- районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано от м. с частна жалба пред С. окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на същата.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________

2