Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1021 от 10.07.2026, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Административно наказателно дело 3735/2024
Вид
Решение № 1021
Подписан
10.07.2026
В сила
31.07.2026
Състав
Методи Неделчев Антонов

Цитирани разпоредби

  • чл. 57 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.59, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.63, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.137А, ал.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл.183, ал.4, т.7 · Закон за движението по пътищата

РЕШЕНИЕ

№ 1021 гр. Пловдив, 10.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Методи Н. Антонов при участието на секретаря Милена В. Георгиева като разгледа докладваното от Методи Н. Антонов Административно наказателно дело № 20245330203735 по описа за 2024 година Производство по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.

С Наказателно постановление № 23-1030-005820/10.11.2023 г. на Началник група в ОДМВР-Пловдив, сектор „Пътна полиция“ Пловдив, на Ф.

Н. А., ЕГН **********, на основание чл.183, ал.4, т.7 от ЗДвП, е наложено административно наказание - глоба в размер на 50 лева, за това, че е нарушил чл.137А, ал.1 от ЗДвП.

Наказателното постановление е обжалвано от Ф. Н. А., чрез адв. Й. Д., АК-Пловдив. Оспорват се фактическите констатации и се прави искане за отмяна на наказателното постановление.

В съдебно заседание, жалбоподателят редовно призован, не се явява. Не се явява и адвокат Й. Д..

Въззиваемата страна – Началник група в ОДМВР-Пловдив, сектор „Пътна полиция“ Пловдив, редовно призована, не изпраща представител. По делото е постъпило писмено становище, в което се прави искане жалбата да бъде оставена без уважение като неоснователна и да бъде потвърдено наказателното постановление.

Съдът, след като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

С АУАН № GA813399/23.10.2023 г. е констатирано, че на 23.10.2023 г. в 14.00 ч. в гр.Пловдив, на ул. „България“, Ф. Н. А. е управлявал лек автомобил 1

ПОРШЕ КАЙЕН с рег. № ***, чужда собственост, като е извършил следното нарушение: не поставя обезопасителен колан по време на движение, с който е оборудван автомобила, с което е осъществил нарушение по чл. 137А, ал.1 от ЗДвП.

Актът е връчен същия ден на Ф. Н. А. и подписан без възражение.

В законоустановения срок Началник група в ОДМВР-Пловдив, сектор „Пътна полиция“ Пловдив, е издал против Ф. Н. А. обжалваното наказателно постановление

В съдебно заседание на 10.03.2025 г. е разпитан, в качеството на свидетел, актосъставителят И. Л. Д..

Горната фактическа обстановка се установи от съвкупната преценка на събраните по делото доказателства.

Въз основа на така установените факти по делото съдът достига до следните правни изводи:

Жалбата е подадена по предвидения в закона ред пред компетентен съд в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН от лице, което има право да обжалва наказателното постановление, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

Съдът намира, че процесното наказателно постановление е издадено от компетентен орган и в хода на административно наказателното производство не са били допуснати съществени процесуални нарушения, водещи до неговата отмяна. Фактическата обстановка, изложена в АУАН, изцяло кореспондира на тази посочена в наказателното постановление.

Събраните гласни и писмени доказателства са еднопосочни относно датата и мястото на извършената проверка, както и относно обстоятелството, че жалбоподателят е бил без поставен обезопасителен колан, въпреки че автомобилът е бил оборудван с такъв. Както в АУАН, така и в наказателното постановление подробно са изброени съставомерните обективни признаци на допуснатото нарушение и нарушените правни норми.

Спазени са законоустановените реквизити на АУАН и наказателното постановление, като липсват нарушения по чл. 42 и по чл. 57 от ЗАНН.

По изложените съображения, съдът намира, че наказателното постановление, следва да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.

Така мотивиран и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

Потвърждава

Наказателно постановление

№

23-1030005820/10.11.2023 г. на Началник група в ОДМВР-Пловдив, сектор „Пътна полиция“ Пловдив, с което на Ф. Н. А., на основание чл.183, ал.4, т.7 от ЗДвП, е наложено административно наказание - глоба в размер на 50 лева, за това, че 2 е нарушил чл.137А, ал.1 от ЗДвП.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд - Пловдив в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено и обявено.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3