Решение № 201 от 06.06.2023, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 201 гр. София, 30.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стефан Илиев

Членове:

Иванка Шкодрова

Калинка Георгиева при участието на секретаря Красимира Г. Георгиева в присъствието на прокурора Е. М. Р. като разгледа докладваното от Стефан Илиев Наказателно дело за възобновяване № 20231000600242 по описа за 2023 година За да се произнесе апелативният съд взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 420, ал. 2, вр. чл. 419, ал. 1, вр. чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК.

Образувано е по искане за възобновяване на главния прокурор на Република България постъпило с вх. № 695 от 08.02.2023 година, чрез РС – Радомир срещу присъда по НОХД № 172/2022г. по описа на Районен съдРадомир.

Искането е със следното основно съдържание:

С присъда № 19 от 15.12.2022 година постановена по НОХД № 172/2022г. на Районен съд град Радомир осъденият Р. Б. Н. е бил признат за виновен, че за времето от месец декември 2019 г., до месец март 2022 г.

1 включително, след като е бил осъден, да издържа сина си Н. Р. Б., чрез неговата майка и законна представителка П. С. Ц., съзнателно не е изпълнил това си задължение в размер на повече от две месечни вноски - 28 месечни вноски в размер на 4 800.00 лв., като деянието е извършено повторно /след като е осъден с влязла в сила на 05.04.2019 г. присъда за друго такова престъпление по НОХД №170/2019 г.

За извършеното престъпление по чл.183, ал.4, вр. с ал.1, пр. 3, вр. с чл.28, ал.1от НК на осъденият Н. е наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“ и на основание чл. 42а, ал.2, т.1 и т. 2 са били определени „Пробационни мерки“:

„задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от дванадесет месеца с периодичност два пъти седмично и „задължителни периодично срещи с пробационен служител“ за срок от дванадесет месеца.

Така постановената присъда не е била обжалвана или протестирана и е влязла в сила на 31.12.2022г.

Според главния прокурор при постановяване на присъдата е допуснато нарушение на материалния закон, тъй като не е приложена в цялост разпоредбата на чл.183, ал.4 от НК, която предвижда наказания „лишаване от свобода до две години или пробация, както и обществено порицание“. Като е признал подсъдимия за виновен за извършено престъпление по чл.183, ал.4, вр.ал.1, пр.3, вр.чл.28, ал.1 от НК, съдът е бил длъжен да наложи наред с наказанието „пробация“ и кумулативно предвиденото наказание „обществено порицание“, което не е направил. Предвид се иска възобновяването на наказателното дело , отменянето на влязлата в сила присъда и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд.

В съдебно заседание пред САС се явява представител на Апелативна прокуратура София. Осъденият Р. Н. редовно призован не се явява.

Прокурорът поддържа направеното от Главния прокурор искане по изложените в него съображения.

2

Софийският апелативен съд след като обсъди доводите на страните и извърши проверка за наличие на основанията за възобновяване на делото, намери за установено следното:

С входящ № 695 от 08.02.2023 година, чрез Районен съд град Радомир до Апелативен съд град София е изпратено искане от главния прокурор на Република България за възобновяване на наказателно дело против осъдения Н..

Р. Б. Н. с присъда № 19 от 15.12.2022 година по НОХД № 172/2022г. на Районен съд- Радомир е бил признат за виновен в това , че:

За времето от месец декември 2019 г., до месец март 2022 г. включително, след като е бил осъден, да издържа сина си Н. Р. Б., чрез неговата майка и законна представителка П. С. Ц., съзнателно не е изпълнил това си задължение в размер на повече от две месечни вноски - 28 месечни вноски в размер на 4 800.00 лв., като деянието е извършено повторно /след като е осъден с влязла в сила на 05.04.2019 г. присъда за друго такова престъпление по НОХД №170/2019 година. За извършеното престъпление по чл.183, ал.4, вр. с ал.1, пр. 3, вр. с чл.28, ал.1от НК е наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“ и на основание чл. 42а, ал.2, т.1 и т. 2 са били определени пробационните мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от дванадесет месеца с периодичност два пъти седмично и „задължителни периодично срещи с пробационен служител“ за срок от дванадесет месеца.

Така постановената присъда не е била обжалвана или протестирана и е влязла в сила на 31.12.2022г., а искането за възобновяване е депозирано в РС – Радомир на 08.02.2023 година, поради което не е изтекъл шест месечния срок по чл. 421, ал.1 от НПК, с който възможността да се увеличи наказанието се преклудира , тъй като присъдата е обявена в открито съдебно заседание с участието на прокурор от съответната прокуратура.

По същество искането за възобновяване на наказателното дело е 3 основателно и причините за това са следните:

При постановяване на присъдата е допуснато нарушение на материалния закон, тъй като не е приложена в цялост разпоредбата на чл.183, ал.4 от НК, която предвижда наказания „лишаване от свобода до две години или пробация, както и обществено порицание“. Като е признал подсъдимия за виновен за извършено престъпление по чл.183, ал.4, вр.ал.1, пр. 3, вр.чл.28, ал.1 от НК, съдът е бил длъжен да наложи наред с наказанието „пробация“ и кумулативно предвиденото наказание „обществено порицание“, което не е направил.

Допуснатото нарушение е съществено по смисъла на чл. 348, ал.1, т. 1 и т.2 НПК и е дава основание по чл. 422, ал.1, т.5 НПК за възобновяване на наказателното производство.

Апелативният съд не разполага с правомощия да наложи кумулативно изискуемото наказание „обществено порицание“ в настоящото производство, тъй като съгласно чл.426 от НПК, се прилагат правилата на касационото производство, поради което в хипотезата на чл.354, ал.3, т.1 НПК следва да бъде отменена присъдата на РС-Радомир, а наказателното производство възобновено.

Предвид изложеното и на основание чл. 425, ал.1, т.1 вр. чл. 424, ал.1 , вр. чл. 422, ал.1, т.5, чл. 420, ал.1, предложение последно , вр. чл. 419, ал.1 и чл. 348, ал.1, т.1 и т.2 от НПК

РЕШИ:

ОТМЕНЯ присъда № 19 от 15.12.2022 година, постановена по НОХД № 172/2022г. на Районен съд град Радомир, с която осъденият Р. Б. Н. / с установена по делото самоличност/ е признат за виновен за извършено престъпление по чл.183, ал.4, вр.ал.1, пр.3, вр.чл.28, ал.1 от НК.

4

ВЪЗОБНОВЯВА наказателното производство и ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд, при което да бъдат изпълнени указанията в мотивите на настоящото решение.

Решението е окончателно и не подлежи на жалба или протест.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5