Определение № 2978 от 10.06.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2978 гр. София, 10.06.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на десети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Жива Декова

Членове:

Александър Цонев

Джулиана Петкова като разгледа докладваното от Джулиана Петкова Частно касационно гражданско дело № 20258003102188 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл.282, ал.2 от ГПК.

Образувано е по молба на „Рентали“ ЕООД, [населено място], чрез адв. М.П., с искане за спиране на изпълнението на въззивно решение № 383/01.04.2025г. по в.гр.д № 148/2025г. по описа на САС.

Молителят е подал касационна жалба срещу въззивното решение, която е в процес на администриране.

С решението, чието спиране са иска, след отмяна на първоинстанционното решение е осъдено дружеството-молител да заплати на Р. К. К. и В. С. А.-К., на основание чл.93, ал.1, изр.2 от ЗЗД, сумата в размер на 37 980,26 лв., представляваща дължим задатък по чл.12 от предварителен договор от 09.05.2017 г. за покупко-продажба на недвижим имот, ведно със законната лихва, считано от предявяване на иска – 22.01.2018 г. до окончателното й плащане.

Върховният касационен съд, в настоящия състав, след като съобрази направеното искане и материалите по делото, намира следното :

Съгласно разпоредбата на чл.282, ал.2, т.1 от ГПК касационният съд може да спре изпълнението на осъдително въззивно решение за парично вземане по искане на страната при наличие на подадена в срок касационна жалба и надлежно представено обезпечение в размер на присъдената сума.

От удостоверената с разпореждане № 624/10.06.2025г. на председателя на ІV ГО на ВКС / лист 38 / служебна справка, се установява, че молителят е подал в срок (на 07.05.2025г.) касационна жалба срещу въззивното решение.

От приложена справка от счетоводството на съда от 10.06.2025г. / лист 5 / се установява, че по специалната сметка за обезпечения на ВКС е постъпила сумата от 37980,26 лева т.е. внесеният размер на обезпечението отговаря на изискванията на чл.282, ал.1, т.1 от ГПК.

1

С оглед изложеното, законовите предпоставки са налице - подадена в срок касационна жалба срещу въззивно осъдително решение и надлежно представено обезпечение в определения от закона размер - поради което молбата за спиране на изпълнението е основателна и Върховният касационен съд

О П Р Е Д Е Л И:

СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на въззивно решение № 383/01.04.2025г. по в.гр.д № 148/2025г. по описа на САС до произнасяне по касационната жалба на „Рентали“ ЕООД, [населено място] срещу решението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2