Присъда № 14 от 28.04.2025, Апелативен съд - София

ПРИСЪДА

№ 14 гр. София, 28.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 11-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Веселина Вълева

Членове:

Красимира Костова

Нина Ив. Кузманова при участието на секретаря Даниела Г. Йорданова и прокурора И. А. като разгледа докладваното от Веселина Вълева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20241000600908 по описа за 2024 година въз основа на закона и данните по делото:

ПРИСЪДИ:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 334, т. 2, вр. с чл. 336, ал. 1 т. 3 от НПК ОТМЕНЯ присъда от 12.11.2021г. на СНС - закрит, постановена по н.о.х.д. №1980/2019г. по описа на същия съд, в частта с която е ангажирана наказателната отговорност на подсъдимия П. М. С. за престъпление по чл.

214, ал. 3, т. 2, вр. чл. 214, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 213а, ал. 2, т. 1, алт. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК, и в частта за възлагане на разноски и вместо нея постановява:

ПРИЗНАВА подсъдимия П. М. С., роден на ********г. в гр. ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, живущ в гр. ***, ж.к. „***“, ул. „***“ №*, ЕГН: ********** за НЕВИНОВЕН в това, че за периода от неустановена дата през месец ноември 2016 г. до 02.06.2017 г. в гр. Перник, в условията на продължавано престъпление - с осем деяния, които осъществяват поотделно различни състави на едно и също 1 престъпление, извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, с цел да набави за себе си имотна облага, принудил М. В. Г., чрез заплашване, да извърши нещо противно на волята й - да преведе в негова полза, на негово име и на името на различни лица - Е. П. М., Н. С. И., С. Б. Т., З. Р. И., С. В. Д., М.

В. М., К. Д .Б., парични суми и с това причинил на М. Г. имотна вреда общо в размер на 5 794,50 лв., като деянието е придружено със заплаха за убийство /при условията на чл. 213а, ал. 2, т. 1 от НК/ и деянието е извършено в условията на опасен рецидив - след като е бил осъждан с определение на СГС п о ч.н.д. №3534/2013 г., влязло в законна сила на 30.09.2014 г., с което по н.о.х.д. №8220/2011 г. по описа на СРС, по н.о.х.д. №1980/2012 г. по описа на СГС и по н.о.х.д. №3912/2012 г. по описа на СГС, му е определено едно общо наказание от осем години и шест месеца „Лишаване от свобода“ и на осн. чл.

24 от НК така определеното общо наказание е било увеличено с една година „Лишаване от свобода“, а именно на девет години и шест месеца „Лишаване от свобода“ за тежки умишлени престъпления, изпълнението на които не е било отложено по реда на чл.66 от НК, както следва:

1. На неустановена дата през месец ноември 2016 г. в гр. Перник, с цел да набави за себе си имотна облага, принудил М. В. Г. чрез заплашване - казал й че „ако не му изпрати сумата от 150 лв., ще бъде залята с киселина, ще бъде изкормена и детето й ще изчезне, както и че ще се обади на д-р А. да й предостави информация във вреда на пострадалата“, да извърши нещо противно на волята й - да преведе в негова полза, на името на Н. С. И. парична сума в размер на 150 лв., като на 18.11.2016 г. М. Г. превела на името на Н. С.

И. парична сума в размер на 150 лв. и с това причинил на М. Г. имотна вреда в размер на 150 лв.;

2. На неустановена дата в началото на декември 2016 г. в гр. Перник, с цел да набави за себе си имотна облага, принудил М. В. Г. чрез заплашване казал й че „ще разчлени и детето й, ще разчлени майка й, както и баща й“, да извърши нещо противно на волята й - да преведе в негова полза, на името на Н. С. И. парична сума в размер на 200 лв., като на 05.12.2016 г. М. Г. превела на името на Н. С. И. парична сума в размер на 200 лв. и с това причинил на М.

Г. имотна вреда в размер на 200 лв.;

3. На 08.12.2016 г. в гр. Перник, с цел да набави за себе си имотна облага, принудил М. В. Г. чрез заплашване - казал й че „ще я дебне, ще я преследва и ще я убие“, да извърши нещо противно на волята й - да преведе в негова полза, на негово име и на името на различни лица парични суми, както следва: на същата дата пострадалата направила три броя парични преводи на различни суми на различни лица, а именно - превела сумата от 1000 лв. на негово име, сумата от 489,10 лв. на името на С. В. Д. и сумата от 489,10 лв. на името на Е. П. М. и с това причинил на М. Г. имотна вреда в размер на 1978,20 лв., като деянието е придружено със заплаха за убийство /при условията на чл.

213а, ал. 2, т. 1 от НК/;

2

4. На 20.12.2016 г. в гр. Перник, с цел да набави за себе си имотна облага, принудил М. В. Г. чрез заплашване - казал й че „ще я пресрещне пред болницата, ще я отвлече и ще я залее с киселина“, да извърши нещо противно на волята й - да преведе в негова полза на името на различни лица парични суми, както следва: на същата дата пострадалата направила сумата от 50 лв. на името на З. Р. И., както и на 27.12.2016 год. превела сумата от 50 лв. на името на М. Д. М., в последствие на отправената спрямо нея заплаха от 20.12.2016 г. и с това причинил на М. Г. имотна вреда общо в размер на 100 лв.;

5. На 16.01.2017 г. в гр. Перник, с цел да набави за себе си имотна облага, принудил М. В. Г. чрез заплашване - казал й че „ще я одере жива, ще й счупи пръстите и ще й изкара червата“, да извърши нещо противно на волята й - да преведе в негова полза на името на К. Д .Б. парични суми както следва: на същата дата пострадалата превела сумата от 250 лв. на името на К. Д .Б., както и на 24.01.2017 г. превела сумата от 250 лв. на името на К. Д .Б., вследствие на отправена спрямо нея заплаха от 16.01.2017 г. и с това причинил на М. Г. имотна вреда в размер на 500 лв.;

6. На 24.03.2017 г. в гр. Перник, с цел да набави за себе си имотна облага, принудил М. В. Г. чрез заплашване - казал й че „ще изчезне и ще стане проститутка, че ще обезглави баща й, майка й и нея“, да извърши нещо противно на волята й - да преведе в негова полза, на негово име и на името на С. Б. Т. парични суми, както следва: на същата дата пострадалата превела сумата от 300 лв. на негово име, както и сумата от 480 лв. на името на С. Б. Т., и на 31.03.2017 г. превела сумата от 100 лв. на името на С. Б. Т., вследствие на отправена спрямо нея заплаха от 24.03.2017 г. и с това причинил на М. Г. имотна вреда в размер на 880 лв.;

7. На 25.04.2017 г. в гр. Перник, с цел да набави за себе си имотна облага, принудил М. В. Г. чрез заплашване - казал й че „ако не му изпрати парична сума, ще разпространи неин видеоклип, съдържащ позорящи обстоятелства“, да извърши нещо противно на волята й - да преведе в негова полза на името на Н. С. И. сумата от 493,15 лв. и с това причинил на М. Г. имотна вреда в размер на 493,15 лв.

8. На 22.05.2017 г. в гр. Перник, с цел да набави за себе си имотна облага, принудил М. В. Г. чрез заплашване - казал й че „ако не му преведе пари, ще разпространи неин видеоклип, съдържащ позорящи обстоятелства“, да извърши нещо противно на волята й - да преведе в негова полза на негово име и на името на С. Б. Т. парични суми, както следва: на същата дата пострадалата превела сумата от 493,15 лв. на името на С. Б. Т., и на 02.06.2017 год. превела сумата от 1000 лв. на името на С., вследствие на отправена спрямо нея заплаха от 22.05.2017 год. и с това причинил на М. Г. имотна вреда в размер на 1493,15 лв., поради което и на основание чл. 304 от НПК го ОПРАВДАВА по обвинението за извършено престъпление по чл. 214, ал. 3, т. 2, във вр. чл. 214, ал. 2, т. 1, във вр. ал. 1, във вр. чл. 213а, ал. 2, т. 1, алт. 1, във вр. чл. 26, ал. 1, във вр. чл. 29, ал. 1, б. “а“ от НК.

ПОТВЪРЖДАВА присъда от 12.11.2021г., постановена по НОХД № 3

1980 от 2019г. на СНС - закрит в оправдателната й част.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Върховен касационен съд.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4