Решение № 590 от 04.09.2023, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 590 гр. София, 25.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Теодора Кръстева

Членове:

Светлин Михайлов

Мирослава Кацарска като разгледа докладваното от Теодора Кръстева Въззивно търговско дело № 20231001000679 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 25, ал. 4 от Закона за търговския регистър.

Образувано е по жалба от „Ефбет“ ООД, ЕИК 200382071 срещу решение № 707 от 31.05.2023 г. по т. д. № 744/ 2023 г. по описа на СГС, ТО, 14 – ти състав, с което е оставена без уважение жалбата на страната против отказ на Агенцията по вписванията ТР № 20230329164933-2/04.04.2023 г. да впише по партидата на дружеството, изключването на съдружниците „Априори мениджмънт“ ЕООД, ЕИК 200970719 и „ВСС 2009“ ЕООД, ЕИК 200855784.

Твърди се, че решението е неправилно и следва да бъде отменено.

Подробни съображения са изложени в жалбата.

Ответникът по жалбата Агенция по вписванията я оспорва и моли решението да бъде потвърдено, по съображения изложени в отговора.

Жалбата е подадена в установения от закона срок, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и от легитимирана да обжалва страна, поради което е допустима и следва да бъде разгледана по същество.

Съдът, като прецени доказателствата по делото и поддържаните от страните доводи, приема за установено следното:

1

С т. 7 от Тълкувателно решение № 1/ 2020 г. по т. д. № 1/2020 г. на ОСТК на ВКС е преодоляно съществуващото в съдебната практика противоречие, като по въпроса за вписването в ТРРЮЛНЦ на разпоредителни сделки с дружествени дялове при вписан запор е дадено разрешението, че длъжностното лице по регистрацията не следва да извършва вписване в ТРРЮЛНЦ на обстоятелства, свързани с прехвърлянето на дружествени дялове в дружество с ограничена отговорност, възникнали след вписан в регистъра запор върху тези дялове.

Доколкото в тълкувателното решение е посочена хипотезата на прехвърляне на дялове по реда на чл. 129 ТЗ, то тя е идентична с правните последици при изключването на съдружника, тъй като и при двете, възникването на вземането по чл. 125, ал. 3 ТЗ се осуетява от факта на разпореждане с дружествения дял, преди изявлението на взискателя за прекратяване участието на съдружника, да достигне до дружеството. Ето защо, само на това основание, отказа на длъжностното лице, за вписване изключването на съдружника „ВСС 2009“ ЕООД е правилен, а жалбата следва да бъде оставено без уважение.

Съдът напълно споделя, констатираната от длъжностното лице, липса на доказателства за надлежно връчване на покана за ОСС и предупреждение за изключването на съдружника „Априори мениджмънт“ ЕООД. Видно от приложените към заявлението разписки, същите са бланкетни и в тях липсва каквато и да е била конкретика за релевантните при връчването на книжа по реда на чл. 47 ГПК обстоятелства, а именно, къде е залепено уведомлението и причините поради които се е стигнало до връчване по този ред, дали защото връчителят не е намерил представил на дружеството, което да получи поканата или е установено, че дружеството е напуснало адреса.

По изложените съображения, обжалваното решение е правилно и следва да бъде потвърдено.

Водим от горното, съдът,

2

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА решение № 707 от 31.05.2023 г. по т. д. № 744/ 2023 г. по описа на СГС, ТО, 14 – ти състав.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3