Решение № 59 от 26.05.2026, Софийски окръжен съд

РЕШЕНИЕ

№ 59 гр. София, 26.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ради Ив. Йорданов при участието на секретаря Соня Д. Константинова като разгледа докладваното от Ради Ив. Йорданов Търговско дело № 20231800900257 по описа за 2023 година

С исковата молба „З.” ООД с ЕИК: ., със седалище и адрес на управление: гр. Б., ул.

„Шар планина” №9, представлявано от управителя З.И.М., чрез Адвокатско дружество „С.“, чрез адв. С. Х. е предявило срещу „Г.” ООД с ЕИК ., със седалище и адрес на управление в гр. Б., п.к. 2140, ул. „Княз Борис I” № 24, представлявано от управителя Г.Б.Г., обективно съединени осъдителни искове с посочено правно основание чл.55 от ЗЗД, вр. с чл.258 ЗЗД и по чл.92 от ЗЗД, за заплащане общо на сумата от 89 941,08 лв., дължими по Договор без дата, с предмет: СМР- „Ремонт и подмяна на настилка на прилежащо пространство пред „Спортна зала П.”, находяща се в УПИ XXVI за спортен комплекс, кв. 9, по плана на град П., бул. „Трети март” № 16 и приложение №1 към него, от които:

1. сумата от 66 850,75 лв. без ДДС или 80 220,90 лв. с вкл. ДДС , представляваща дължима за връщане сума за платени от ищеца аванси по горния договор за СМР, формирана по следния начин:

•

48 600,90 лева /четиридесет и осем хиляди и шестстотин лева и деветдесет стотинки/ с вкл. ДДС - плащане по Фактура № 0000000860 от 07.07.2022г., представляващо авансово плащане по Договор за извършване на строително - монтажни работи с предмет „Ремонт и подмяна на настилката на прилежащо пространство пред „Спортна зала П.“, находящ се в УПИ XXVI за спортен комплекс, кв. 9 по плана на гр. П., бул. „Трети март“ № 16, чието връщане се дължи, поради прекратяване на договора;

•

6 000 лева /шест хиляди лева/ с вкл. ДДС - плащане по Фактура № 0000000885 от 24.08.2022г„ представляващо авансово плащане по Договора, чието връщане се дължи, поради прекратяване на същия;

1

•

15 000 лева /петнадесет хиляди лева/ с вкл. ДДС - плащане по Фактура № 0000000899 от 14.09.2022г., представляващо авансово плащане по Договора, чието връщане се дължи, поради прекратяване на същия;

•

7 020 лева /седем хиляди и двадесет лева/ с вкл. ДДС - плащане по Фактура № 0000000901 от 23.09.2022г., представляващо авансово плащане по Договора, чието връщане се дължи, поради прекратяване на същия;

•

3 600 лева /три хиляди и шестстотин лева/ с вкл. ДДС - плащане по Фактура № 0000000906 от 30.09.2022г., представляващо авансово плащане по Договора, чието връщане се дължи, поради прекратяване на същия, ведно със законната лихва върху посочените суми, считано от датата, на която ответникът е изпаднал в забава за плащанията - 28.11.2023 г., до окончателното плащане на задълженията;

2. сумата от 9 720,18 лева - дължима неустойка на основание чл. 21 от Договора за извършване на СМР с предмет „Ремонт и подмяна на настилката на прилежащо пространство пред „Спортна зала П.“, находящ се в УПИ XXVI за спортен комплекс, кв. 9 по плана на гр. П., бул. „Трети март“ № 16, както и лихва за забава върху определената неустойка, считано от датата на изпадане в забава от страна на длъжника - 28.11.2023 г., до окончателното плащане на задължението.

Ищецът „З.“ ООД твърди, че на 18.07.2022г., във връзка с осъществяването на ремонт и подмяна на настилката на прилежащо пространство пред „Спортна зала П.”, находящ се в УПИ XXVI за спортен комплекс, кв. 9 по плана на гр.П., бул.„Трети март“ № 16, между Община П., ЕИК 000776477 и „З.“ ООД, ЕИК . бил сключен Договор на основание чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 112, ал. 1 от ЗОП.

По повод изпълнението на ремонтните дейности по договора между „З.“ ООД, в качеството му на Възложител и ответника „Г.“ ООД, ЕИК ., в качеството му на Изпълнител, бил сключен Договор за извършване на строително-монтажни работи, с предмет извършването на строително-монтажни работи /СМР/ - „Ремонт и подмяна на настилката на прилежащо пространство пред ,, Спортна зала П. находящ се в УПИ XXVI за спортен комплекс, кв. 9 по плана на гр.П., бул. „Трети март“ №16, подробно описани в Количествено - стойностна сметка /Приложение 1/ към Договора, със срок за осъществяване на СМР по договора - 35 календарни дни от датата на подписване на Протокола за откриване на строителна площадка и определяне на строителни линии /чл.4 от Договора/.

Ищецът „З.“ ООД твърди, че за изпълнение на строително-монтажните работи, посочени в чл. 1 от Договора, възложителят следвало да заплати на изпълнителя цена в общ размер на 81 001,49 лева без ДДС или 97 201,79 лева с ДДС /чл. 2 от Договора/, като уговореното възнаграждение следвало да бъде платено на два транша /чл. 3 от Договора/, както следва:

- Авансово плащане в размер на 50 % от общата цена, платимо до 3 /три/ дни от датата на подписване на договора;

- Окончателно плащане в размер на 50 % /петдесет процента/ от общата цена, 2 платимо в срок до 10 работни дни от датата на подписване на Протокол за извършени и приети СМР - образец 19 от всяка от страните по Договора, подробно индивидуализирани по вид и стойност в Приложение №1 от Договора – КСС.

Твърди, че съгласно уговореното в чл.3 от процесния договор, „З.“ ООД осъществило на 07.07.2022г. авансово плащане в размер на 50% от общата цена на ремонтните дейности, които е следвало да бъдат осъществени, за което от ответника „Г.“ ООД е била издадена фактура с №0000000860/07.07.2022г. за сумата от 48 600,90 лв. с вкл. ДДС.

На 25.07.2022г. бил съставен и подписан Протокол за откриване на строителна площадка и определяне на строителна линия и ниво на строежи на техническата инфраструктура, от която дата започнал да тече 35-дневния срок за изпълнение на Договора /чл. 4 от същия/.

Ищецът „З.“ ООД твърди, че в срока за завършване на обекта, който изтекъл на 30.08.2022г., ответникът „Г.“ ООД не предприел действия за изпълнение на поетите по договора задължения, поради което и от 31.08.2022г. е изпаднал в забава за изпълнение на задълженията си по процесния договор. Твърди, че многократно канил ответника „Г.“ ООД да изпълни задълженията си по договора, но въпреки това от страна на изпълнителя „Г.“ ООД не били предприети действия за започване и осъществяване на ремонтните дейности.

Ищецът „З.“ ООД излага още, че за да не бъде поставен в неизпълнение и във връзка със сключения Договор за извършване на строително-монтажни работи, междувременно направил още 4 /четири/ броя авансови плащания в общ размер на 31 620,-лв., за които ответното дружество е издало: фактура

№0000000885/24.08.2022г., фактура

№0000000899/14.09.2022г., фактура

№000000090/23.09.2022г. и фактура

№0000000906/30.09.2022г.

„З.“ ООД твърди, че поради това, че със съставянето и подписването на Протокол за откриване на строителна площадка и определяне на строителна линия и ниво на строежи на техническата инфраструктура за „З.“ ООД е започнал да тече срокът за изпълнение по Договора от 18.07.2022 г. сключен с Община П. и за да не стигне до забава или до неизпълнение по този договор, бил принуден да започне изпълнението на строителномонтажните работи самостоятелно.

Ищецът „З.“ ООД твърди, че упражнил правото си по чл.24, ал.4 от Договора и прекратил същия без предизвестие, с покана връчена на ответника „Г.“ ООД чрез ЧСИ Стоян Лазаров, получена лично от управителя на дружеството на 21.11.2023г., от която дата счита облигационната връзка между тях прекратена. Със същата ответникът бил поканен да възстанови получените аванси и да плати на „З.“ ООД договорената между страните неустойка в размер на 10 % от общата стойност на договора /чл. 21 от Договора за СМРсумата в размер на 9 720,18 лева, като му бил предоставен 5-дневен срок за плащане.

Срокът изтекъл на 27.11.2023 г., поради което ищецът твърди, че от 28.11.2023 г. ответникът е в забава за погасяване на паричните си задължения.

Ето защо, ищецът „З.“ ООД счита, че за него е налице правния интерес от 3 предявяване на настоящите искове: за предявяване на настоящите искове за паричните си вземания, представляващи авансови плащания по прекратен договор за СМР, явяващи се дадени на отпаднало основание и не възстановени от ответника към момента на депозиране на исковата молба в съда, въпреки отправената покана, както и за уговорената в договора неустойка, дължаща се при виновно неизпълнение от страна на Изпълнителя, също незаплатена към момента на депозиране на исковата молба в съда, въпреки отправената покана.

Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника „Г.“ ООД да заплати на „З.“ ООД общо сумата от 89 941,08 лв., дължими по Договор без дата, с предмет: СМР„Ремонт и подмяна на настилка на прилежащо пространство пред „Спортна зала П.”, находяща се в УПИ XXVI за спортен комплекс, кв. 9, по плана на град П., бул. „Трети март” № 16 и приложение №1 към него, от които:

1

. сумата от 66 850,75 лв. без ДДС или 80 220,90 лв. с вкл. Д ДС, представляваща дължима за връщане сума за платени от ищеца аванси по горния договор за СМР, формирана по следния начин:

•

48 600,90 лева /четиридесет и осем хиляди и шестстотин лева и деветдесет стотинки/ с вкл. ДДС - плащане по Фактура № 0000000860 от 07.07.2022г., представляващо авансово плащане по Договор за извършване на строително - монтажни работи с предмет „Ремонт и подмяна на настилката на прилежащо пространство пред „Спортна зала П.“, находящ се в УПИ XXVI за спортен комплекс, кв. 9 по плана на гр. П., бул. „Трети март“ № 16, чието връщане се дължи, поради прекратяване на договора;

•

6 000 лева /шест хиляди лева/ с вкл. ДДС - плащане по Фактура № 0000000885 от 24.08.2022г„ представляващо авансово плащане по Договора, чието връщане се дължи, поради прекратяване на същия;

•

15 000 лева /петнадесет хиляди лева/ с вкл. ДДС - плащане по Фактура № 0000000899 от 14.09.2022г., представляващо авансово плащане по Договора, чието връщане се дължи, поради прекратяване на същия;

•

7 020 лева /седем хиляди и двадесет лева/ с вкл. ДДС - плащане по Фактура № 0000000901 от 23.09.2022г., представляващо авансово плащане по Договора, чието връщане се дължи, поради прекратяване на същия;

•

3 600 лева /три хиляди и шестстотин лева/ с вкл. ДДС - плащане по Фактура № 0000000906 от 30.09.2022г., представляващо авансово плащане по Договора, чието връщане се дължи, поради прекратяване на същия, ведно със законната лихва върху посочените суми, считано от датата, на която ответникът е изпаднал в забава за плащанията 28.11.2023 г., до окончателното плащане на задълженията;

2. сумата от 9 720,18 лева - дължима неустойка на основание чл. 21 от Договора за извършване на СМР с предмет „Ремонт и подмяна на настилката на прилежащо пространство пред „Спортна зала П.“, находящ се в УПИ XXVI за спортен комплекс, кв. 9 по плана на гр. П., бул. „Трети март“ № 16, както и лихва за забава върху определената 4 неустойка, считано от датата на изпадане в забава от страна на длъжника - 28.11.2023 г., до окончателното плащане на задължението.

Претендира присъждане и на направените разноски по настоящото производство, както и в предходното обезпечително такова, развило се пред Окръжен съд – Б..

Препис от исковата молба е връчен на ответника – „Г.“ ООД и в срока по чл.367 ал.1 от ГПК, същият е подал писмен отговор, с който е оспорил предявените искове като неоснователни и недоказани.

Ответникът „Г.“ ООД не оспорва твърдението на ищеца, че между страните е сключено валидно облигационно правоотношение на основание Договор за извършване на СМР с предмет: „Ремонт и подмяна на настилка на прилежащо пространство пред „Спортна зала П.”, находяща се в УПИ XXVI за спортен комплекс, кв. 9, по плана на град П., бул.

„Трети март” № 16.

Твърди, че по процесния договор „Г.” ООД е изпълнило изцяло, добросъвестно и в срок всички свои задължения и че извършената работа е била приета от възложителя, признал и заплатил издадените му фактури.

Твърди, че ищецът „З.“ ООД заплатил 50 % от стойността на договора на 07.07.2022 г., 18 дни преди да бъде открита строителната площадка, а след приемане на отделните етапи от работата, съгласно Количествено-стойностна сметка за обекта, е заплащал на „Г.” ООД за извършената работа.