Споразумение № 80 от 13.04.2021, Районен съд - Русе

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 80 гр. Русе , 13.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на тринадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Светлана Н. Нейчева при участието на секретаря Виолета К. Цветкова и прокурора Вили Любенов Димитров (РП-Русе)

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Н. Нейчева Наказателно дело от общ характер № 20214520200711 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Русе

ОБВ. Т.Р. / Т. П./ - редовно призован, явява се лично, доведен от ОЗ “Сл.арести”- гр. и с адв. С.М. от АК- Русе, служебен защитник от досъдебното производство.

ЗА РП - Русе – уведомени, явява се прокурор В.Д..

Преводач

Н. Й. – уведомена, явява се лично.

СЪДЪТ, след като съобрази, че обвиненото лице е чужд гражданин и не владее писмено и говоримо български език по смисъла на чл. 395-б НПК намира, че на последния следва да бъде назначен преводач от български език на гръцки език и обратно, поради което и на основание чл. 395-е от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за преводач от гръцки език на български език и обратно на обв.лице Т.Р. / Т. П./ преводач Н. Й., като ПОСТАНОВИ да й се изплати възнаграждение в размер на 30.00 лева от БС.

На основание чл. 395-е, ал.4 от НПК Съдът разяснява на преводача Н. Й. правата и задълженията й по чл. 290, ал.2 от НК, чл. 360 от НК и чл. 142, ал.3 от НПК, като тя обеща 1 да превежда правилно.

ПРЕВОДАЧ Н. Й. - Не желая да ми бъде връчен акта за назначаването ми.

Председателят на състава запита страните за становището им по даване ход на делото:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. С.М. – Да се даде ход на делото.

ОБВ. Т.Р. / Т. П./ ( чрез преводач) – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като съобрази, че не са налице отрицателните предпоставки на чл. 271 ал.2 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ на основание чл.395-в от НПК разяснява на обвиненото Т.Р. / Т. П./ правото му да откаже писмен или устен превод на актовете по чл. 55, ал.3 от НПК и документите по чл. 395-а от НПК.

ОБВ.ЛИЦЕ Т.Р. / Т. П./ (чрез преводач) – Не желая да ми бъде даден писмен превод на протокола от съдебното заседание и споразумението. Желая да бъде извършен устен превод на това, което се случва в залата.

На основание чл. 272 ал. 1, ал. 3 НПК Председателят на състава провери самоличността на явилите се лица, както следва:

Т.Р. / Т. П./ – 60 г., роден на 19.01.1961 г. в гр.Шамлуг, Р.Армения, гръцки гражданин, с персонален № 061011488, притежаващ паспорт № АР6248472, издаден на 03.1 2

2.20 19г., валиден до 02.12.2024г., живущ в гр. Атина, Гърция, кв.Ахарнон, ул.Анастасиу Катарас №21, женен, със средно образование, работи като шофьор, неосъждан в границите на Република България.

На основание чл. 274 ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес и те заявиха, че не желаят такъв.

На основание чл. 274 ал.2 от НПК Председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК.

СЪДЪТ докладва: Постъпило е споразумение по досъдебно производство пр.пр. № 2227/2021 г. по описа на РРП при реда и условията на чл. 381, ал.1 от НПК, постигнато между обв. Т.Р. / Т. П./и неговия защитник – АДВ. С.М. от АК-Русе и прокурор от РРП, с което се предлага наказателното производство по НОХД № 711/2021 г. да бъде прекратено.

ПРОКУРОРЪТ – Поддържаме така представеното споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. С.М. - Поддържам така представеното споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВ. Т.Р. / Т. П./ (чрез преводач) – Запознат представеното споразумение. Наясно съм с наказанието. съм и съм съгласен с така

Разбирам обвинението. Признавам вината си.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказвано физическо или психическо насилие.

СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

3

ВПИСВА споразумението постигнато между РРП, обв. Т.Р. / Т. П./ и неговия защитник АДВ. С.М. от АК-Русе със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

НА ОСН. ЧЛ.381 НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ

ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ :

На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

Обвиняемият Т. P. / Т. П./ - роден на 19.01.1961 г. в гр.Шамлуг, Р.Армения, гръцки гражданин, с персонален № 061011488, притежаващ паспорт № АР6248472, издаден на 03.1 2.20 19г., валиден до 02.12.2024г., живущ в гр. Атина, Гърция, кв.Ахарнон, ул.Анастасиу Катарас №21, женен, със средно образование, работи като шофьор, неосъждан, се признава за виновен в това, че:

На 11.04.2021г., в гр. Русе, на ГКПП "Дунав мост", в автобус с рег. номер А5345НС, собственост на „СОЛМЕД" ЕООД, държал акцизни стоки по смисъла на чл. 2, т. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове- етилов алкохол (водка), както следва:

1. Водка „ХОРТИЦЯ IСЕ горилка особлива"- 0.5л. - 360 (триста и шестдесет) броя бутилки; 2.Водка „ХОРТИЦЯ DЕ LUXE"- 0.75л. - 12 (дванадесет) броя бутилки; З.Водка „ХОРТИЦЯ Платинум горилка" - 0.7л.176 (сто седемдесет и шест) броя бутилки; 4.Водка „МОРОША джерельна горилка"- 0.7л.- 16 (шестнадесет) броя бутилки; 5.Водка „ПЕРЕПЕЛКА класична"- 0.7л. - 30 (тридесет) броя бутилки; 6.Водка „КОZАЦЪКА РАDА 4 класична горилка" - 0.7л.-12 (дванадесет) броя бутилки; общо 606 бутилки, без български акцизен бандерол, когато такъв се изисква по закон:

- съгласно чл.2, т.1 от Закона за акцизите и данъчните складове: „На облагане с акциз подлежат: алкохолът и алкохолните напитки"; съгласно чл. 9 от Закона за акцизите и данъчните складове: "Етилов алкохол (алкохол)" е всеки продукт: 1. включен в кодове по КН 2207 и 2208, с действително алкохолно съдържание по обем, превишаващо 1,2 % vol, дори когато този продукт е част от продукт, попадащ в друга глава от Комбинираната номенклатура";

- съгласно чл.100, ал.1 от Закона за акцизите и данъчните складове:

„Бутилираните алкохолни напитки с код по КН 2208 и с алкохолно съдържание, равно и превишаващо 15 % vol, и тютюневите изделия, предназначени за местния пазар, се предлагат и продават само облепени с бандерол";

- съгласно чл.64, ал.4 от Закона за акцизите и данъчните складове:

„Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване като бандеролът за тютюневите изделия може да бъде поставен също и по начин, който гарантира, че не може да бъде премахнат от потребителската опаковка, без да бъде повреден"; всичко на обща стойност в размер на 10 553,80 лева (десет хиляди петстотин петдесет и три лева и 80 стотинки), като случаят е немаловажен. - Престъпление по чл.234, ал.1, пр.2 от НК.

На основание чл. 381, ал. З от НПК:

От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК:

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

5

За извършеното от обвиняемото лице Т. P. /Т. П. / престъпление по чл.234, ал.1, пр.2 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и наказание ГЛОБА в размер на 10 553, 80 лева.

На основание чл.55, ал.З от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание „Лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност".