Акт от 29.07.2020, Районен съд - Елхово

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 6611378

29.07.2020 година гр. Елхово

Елховският районен съд, четвърти граждански състав На двадесет и девети юли две хиляди и двадесета година в закрито съдебно заседание в следния състав:

Председател: Доротея Янкова

Секретар…………………………

Прокурор……………………….

Като разгледа докладваното от съдия Янкова

Гражданско дело № 55 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.248 ГПК.

Постъпило е искане от ищеца по делото Я.А.Ц., с ЕГН **********, действащ чрез процесуален представител адвокат В.Б.,***, за изменение на решение постановено по гр.д. № 55/ 2020г. по описа на РС-Елхово в частта на присъдените в полза на ищеца разноски.

Изложените в молбата доводи за неправилност на решението в частта на разноските са свързани с неправилно приложение на материалния закон -

Наредбата № 1/ 09.07.2014г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения и несъобразяване на съда с обстоятелството, че размерът на адвокатския хонорар е бил определен според броя на исковете - 3 на брой и въз основа на материалния интерес на всеки от тях към момента на завеждането им.

Твърди се, че предвид обстоятелството, че адвокатското възнаграждение по делото е заплатено от ищеца преди изменението на 7, чл. 2, т.

2 от Наредбата №1/ 09.07.2014г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, в сила от 15.05.2020г., и тя има действие за в бъдеще, до изменението и са действали старите редакции на Наредбата от 2017 г., и последните следва да бъдат съобразени, тъй като са действали към момента на възникване на правоотношението между ищеца и адвоката, а последващото изменение не би могло да преуреди вече възникналите обществени отношения и възнаграждението не може да бъде намалено под определеното в чл. 7, ал. 2, т. 2 от Наредбата № 1/09.07.2014г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения в редакцията й преди 15.05.2020г. С оглед уважената част на исковете, счита, че минималното адвокатско възнаграждение не следва да бъде под 317.00 лв.

Ответникът „ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ" към Министерство на вътрешните работи на Република България, представлявана от Главен Комисар С И К , със седалище гр.София 1202, бул."К М Л" 46, не е взел становище по искането.

Искането е допустимо, но неоснователно.

В производството по делото съдът е разгледал три иска предявени от ищеца, с обща цена при предявяване на исковата молба 3920.00 лв. По делото са представени доказателства за заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 650.00 лв. с договор за правна защита и съдействие от 15.05.2019 г.

В хода на производството и трите искови претенции са изменени на основание чл.*4 от ГПК, при обща цена на исковете след изменението 1481.56 лв., като за разликата над тази сума до първоначално заявената сума производството е било прекратено.

С постановеното по делото решение № 260013 от

13.07.2020 година съдът е уважил два от предявените от ищеца искове, а именно иск с правно основание чл.178, ал.1, т.3 във вр. чл.187, ал.5, т.2 от ЗМВР за сумата 1115.69 лева и иск с правно основание чл.86 от