Споразумение № 22 от 08.04.2026, Районен съд - Царево

ПРОТОКОЛ

№ 22 гр. Царево, 08.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Георги Янч. Николов при участието на секретаря Нели Г. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Янч. Николов Наказателно дело от общ характер № 20262180200094 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

За РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор Сендрев.

Обвиняемият В. Д. П., редовно призован, се явява лично, ведно с адв. Д.

К., упълномощен защитник в хода на ДП.

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. К. - Да се даде ход на делото.

Обвиняемият – Да се даде ход на делото.

С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни, заявени от него, както следва:

В. Д. П. – ЕГН ********** ,

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

Адв. К. – Няма да правя отводи.

1

Обвиняемият – Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. К..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите по Досъдебно наказателно производство № 302 ЗМ 149 /2025 г. по описа на РУ-Царево при ОД МВР град Бургас, пр. преписка № 17301/2025 г. по описа на БРП.

Дава думата на прокурора.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по Досъдебно наказателно производство № 302 ЗМ 1 49 /2025 г. по описа на РУЦарево при ОД МВР град Бургас, пр. преписка № 17301/2025 г. по описа на БРП с обвиняемият В. Д. П. и защитника му адв. К., съгласно условията, на което обвиняемият В. Д. П., ЕГН: ********** се признава за виновен, за това че на 20.09.2025 г. в гр. Ц.се заканил на В.М. М. с убийство, като използвал изразите: „П******* и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му - престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1, вр.ал.1 от НК.

Д.ието е извършено виновно от обвиняемият В. Д. П., ЕГН: **********, при форма на вината – “пряк умисъл ” по смисъла на чл. 11, ал. 2, от НК.

Гореописаното съставлява престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1, вр. ал.1 от НК.

За посоченото престъпление по престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1, вр. ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК се налага наказание „Пробация” със следната продължителност на определените пробационни мерки:

- по чл. 42а, ал.2, т.1 от НК „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 2 /две/ години с явяване и подписване пред пробационен служител, или определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично;

- по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 2 /две/ години.

- по чл. 42а, ал.2, т.6 от НК безвъзмезден труд в полза на обществото 200 часа годишно за срок от 2 /две/ години .

Направени разноски по производството: Оценъчна експертиза – 245.78 /двеста четиридесет и пет евро и седемдесет и осем цента/. Веществени доказателства няма. По досъдебното производство няма съставомерно 2 причинени вреди. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Адв. К. - Постигнали сме споразумение с представителя на РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици.

Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемият - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

Обвиняем:

/ Георги Сендрев /

/ В. Д. П. /

Защитник:

/адв. Д. К. /

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

3

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по Досъдебно наказателно производство № 302 ЗМ 1 49 /2025 г. по описа на

РУ-Царево при ОД МВР град Бургас, пр. преписка №

17301/2025 г. по описа на БРП , между РП-Бургас, представлявана от прокурор Сендрев, обвиняемия В. Д. П. – ЕГН ********** ,****** и неговия защитник адв. Д. К., съгласно условията, на което обвиняемият В. Д. П. се признава за виновен, за това че на 20.09.2025 г. в гр. Ц. се заканил на В. М. М. с убийство, като използвал изразите: „**** щане би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му - престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1, вр. ал. 1 от НК .

Д.ието е извършено виновно от обвиняемият В. Д. П., ЕГН **********, при форма на вината – “пряк умисъл ” по смисъла на чл. 11, ал. 2, от НК.

За посоченото престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1, вр. ал. 1 от НК , на основание чл. 144, ал. 3, т. 1, вр. ал. 1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, и чл.

42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6 от НК, ОСЪЖДА обвиняемия В. Д. П., ЕГН ********** на наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ седмично за срок от ДВЕ ГОДИНИ;

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител – планирани или извънредни за срок от ДВЕ ГОДИНИ;