Споразумение № 397 от 07.05.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 397 гр. Варна, 07.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанас Шкодров

Съдебни

Ангел К. Киров заседатели: Валентина Г. Колева при участието на секретаря Иванка Й. Друмева и прокурора М. Д. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Шкодров Наказателно дело от общ характер № 20263110201822 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Подсъдимият С. П. Д., редовно призован, води се от служители на РД „Охрана“ – Варна от Ареста Варна, представлява се от адв. К. А., определена от председателя на ВАК и назначена за служебен защитник от фазата на досъдебното производство, приета от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл.272 от НПК съдът снема самоличността на подсъдимия:

ПОДС. С. П. Д. - ***, ЕГН-**********.

На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.254 и чл.255 от НПК председателят на 1 състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимият и констатира, че срокът е спазен.

Книжата връчени на подсъдимия на 04.05.2026 г.

На основание чл.274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.

Съдът намира, че няма пречка да се даде ход на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО

ПРОИЗВОДСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия С. П. Д., адв. К. А., сме постигнали споразумение, което Ви представяме сега за одобрение, което обхваща наказателното производство по НОХД № 1822/2026 г. по описа на ВРС - 4 състав и е в следния смисъл:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият С. П. Д., ЕГН-**********, на 14.04.2025 г. в гр. Варна, от магазин „Лидл“ на ул. „Битоля“ № 1 „А“ в условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи - 2бр. перилен препарат “Ариел подс 3в1 колор”, 44 капсули, всички вещи на обща стойност 29.90 /двадесет и девет евро и деветдесет цента/ евро, от владението на С. К. С. - упълномощен представител на ощетеното ЮЛ, собственост на „Л***, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.196 ал.1 т.1, вр. чл.194 ал.1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия Д. при форма на вината пряк умисъл.

Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.

За гореописаното деяние ПОДС. С. П. Д. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА да му бъде наложено наказание на основание чл.196 ал.1 т.1, вр. чл.194 ал.1 и чл. от НК, а именно - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл.57 ал.3 от ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

2

Направените по делото разноски в размер на 108,55 евро в полза на ОД на МВР Варна се поемат от подсъдимия Д..

АДВ. А.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДС. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Ясно ми е съдържанието на споразумението и последиците от същото, съгласен съм с тях. Отказвам се от понататъшно разглеждане на делото по предвидения от НПК общ ред. Доброволно подписвам споразумението.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:............

(М. Д.)

ПОДСЪДИМ:............

(С. П. Д.)

ЗАЩИТНИК: ............

(Адв. К. А.)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.

Предвид горното и на основание чл.384 от НПК СЪДЪТ ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕ: постигнато между страните, съгласно съдържанието на което подсъдимият С. П. Д. ***, ЕГН-**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 14.04.2025 г. в гр. Варна, от магазин „Лидл“ на ул. „Битоля“ № 1 „А“ в условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи - 2бр. перилен препарат “Ариел подс 3в1 колор”, 44 капсули, всички вещи на обща стойност 29.90 /двадесет и девет евро и деветдесет цента/ евро, от владението на С. К. С. - упълномощен представител на ощетеното ЮЛ, собственост на „Л***, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.196 ал.1 т.1, вр. чл.194 ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл.57 ал.3 от ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

3

Направените по делото разноски в размер на 108,55 евро в полза на ОД на МВР Варна се поемат от подсъдимия Д..

Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл.384, вр.чл.24, ал.3 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1822/2026 г. по описа на ВРС, 4 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът написан от с.з., което приключи в 11:10 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4