Определение № 17334 от 08.05.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17334 гр. София, 08.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА Гражданско дело № 20221110128078 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК на Т. К. Г. и В. К. Г. за допълване на протоколно определение от 26.02.2025г., евентуално- на постановеното по делото решение, в частта за разноските, като в полза на молителите бъдат присъдени сторените от тях разноски за настоящото производство.

В законоустановения едноседмичен срок е постъпил отговор на искането с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК, в който е изложено становище за неговата неоснователност.

Съдът намира искането на посочените лица за процесуално допустимо, доколкото същите са били конституирани като ответници по делото на мястото на починала в хода на процеса страна, но след представяне по делото на доказателства, че са се отказали от наследството на свой наследодател съдът е приел, че Т. К. Г. и В. К. Г. не са материално, а с това не са и процесуално легитимирани да отговарят по исковете, тъй като не притежават качеството наследници по закон на първоначалния ответник. Същевременно, на молителите по изложените съображения не са връчвани преписи от съдебните актове, чието допълване се иска, поради което молбата им с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК следва да се счита за своевременно депозирана.

Разгледана по същество, обаче, същата е неоснователна, доколкото нито в молбите на Т. К. Г. и В. К. Г. съответно от 17.02.2025г. и от 19.02.2026г., с които същите са представили съдебни удостоверения, че са се отказали от наследството на Г. Д. Р., нито в молбата им с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК са изложени твърдения за конкретно извършени разходи във връзка с настоящото производство, респ. не са и ангажирани доказателства за това.

По изложените съображения исканията на посочените лица с правно основание чл.

248, ал. 1 ГПК следва да бъдат оставени без уважение.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на Т. К. Г. и В. К. Г. с правно основание чл.

248, ал. 1 ГПК за допълване на протоколно определение от 26.02.2025г., евентуално- на 1 постановеното по делото решение, в частта за разноските, като в полза на молителите бъдат присъдени сторените от тях разноски за настоящото производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис от него на молителите, на ищеца и на третото лиценегов помагач - арг. чл. 248, ал. 3 ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2