Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1213 от 07.02.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 51426/2022
Вид
Протокол № 1213
Подписан
07.02.2023
В сила
07.02.2023
Състав
ЕВЕЛИНА ОГНЯНОВА МАРИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.239, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1213 гр. София, 02.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско дело № 20221110151426 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ........... – редовно призован, не изпраща представител.

Депозирал е молба от 31.01.2023 г., с която изразява съгласие делото да се гледа в негово отсъствие.

ОТВЕТНИЦАТА Р. П. САРИЙСКА – редовно призована по реда на чл.

41, ал. 2 ГПК, не се явява и не се представлява.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са редовно призовани за датата на днешното открито съдебно заседание, с оглед липсата на процесуални пречки,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 28.11.2022 г.

ДОКЛАДВА молба на ищеца от 30.01.2023 г. в частта, с която изразява становище по съществото на спора. Отправя искане за постановяване на неприсъствено решение. Заявява претенция за разноски. Представя списък по 1 чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ, като взе предвид процесуалното поведение на страните и съобрази молбата на ищеца от 30.01.2023 г.

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО, обективиран в определение от 28.11.2022 г.

ПРИЕМА ч.гр.д. № 41114/2022 г. на СРС, ГО, 62 състав .

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

По искането на ищеца за постановяване на неприсъствено решение съдът намира, че с оглед липсата на кумулативно изискуемите предпоставки на чл.239, ал.1 ГПК, искането следва да бъде оставено без уважение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за постановяване на неприсъствено решение.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните няма да ангажират други доказателства в настоящото производство, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:35 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3