Протокол № 1548 от 27.11.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1548 гр. Пазарджик, 27.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елисавета Радина при участието на секретаря Х.В. и прокурора П. С. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело от общ характер № 20255220201497 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:38 часа се явиха:

Подсъдимият И. С. К., който е редовно призован, се явява лично и със служебния си защитник адв.А. Ч. от АК Пазарджик, назначена на ДП.

Пострадалият И. Д. Т. се явява лично.

За ощетеното юридическо лице ОД МВР Пазарджик е призовано чрез процесуалния представител юрк.П.. Същата потвърди това в разговор по телефона, като каза, че на 24.11.2025г. е била уведомена от деловодството в РС Пазарджик и приема това призоваване, като невъзразява за 7-мо дневния срок по чл.247в ал.3 от НПК.

ПОДС.К.: Аз искам или да сключа споразумение или да се гледа делото съкратено. Аз се признавам за виновен.

На основание чл.372 ал.2 от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия адв. А. Ч. от АК Пазарджик.

Явява се прокурор Т..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОСТРАДАЛИЯТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Ч.: Да се даде ход на делото.

1

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

И. С. К.: роден на ******г. в гр.Пазарджик, живущ в същия град, българин, български гражданин, неженен, неосъждан /реабилитиран по давност/, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах си правата.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

Снема се самоличността на пострадалото лице, както следва:

И. Д. Т.: на 43 години, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство с подсъдимия.

На пострадалия се разясниха правата по чл.75, чл.76, чл.84 и чл.274 от НПК и изрично правото му да има повереник.

ПОСТРАДАЛИЯТ: Разбрах правата си. Аз получих съобщение. Нямам претенции към него, макара, че не заслужава. Нямам претенции към него и не искам да участвам по делото като обвинител.

Пострадалият напусна съдебната зала.

На страните се обявява, че ще се пристъпи към открито разпоредително заседание, на което ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените 2 правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него;

9. налице ли са основания за обединяване или разделяне на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Наясно съм с въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и съм готов да пристъпим към обсъждането им.

АДВ.Ч.: Наясно сме с въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.

С оглед изявлението на страните, Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

Пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Искам делото да се гледа съкратено, тъй като ще призная фактите по обвинителния акт.

АДВ. Ч.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Моля делото да се разгледа по реда на глава ХХVІІ от НПК съобразно желанието на подзащитния ми.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК, включително и на основание чл.372 ал.1 от НПК, разясниха му се правата по чл. 371 от НПК и бе уведомен, че съответните доказателства в досъдебното производство и направеното от него самопризнание ще следва да се ползват при постановяване на присъдата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм ОА. Готов съм да призная всички факти по делото и съм готов да се призная за виновен. Готов съм да се съглася да не 3 събираме доказателства, а да се ползват събраните в ДСП.

АДВ.Ч.: Считаме, че няма пречка делото да бъде разгледано по съкратената процедура. Ние даваме съгласие.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма пречка.

Съдът, след изслушване становището на страните, намира, че: делото е подсъдно на съда; няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; няма допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице са основания за разглеждане на делото по реда на гл.27 НПК; не се налага: разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; няма искания относно взети мерки за процесуална принуда; няма искания за събиране на нови доказателства.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава ХХVІІ от НПК – съкратено съдебно следствие, в хипотезата на чл. 371 т.2 от НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.