Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 6446 от 08.04.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 15917/2024
Вид
Протоколно определение № 6446
Подписан
08.04.2025
В сила
08.04.2025
Състав
МАРИНА ВЛАДИМИРОВА МАНОЛОВА КЪНЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
  • чл. 55, ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 6, ал. 10 · Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози

ПРОТОКОЛ

№ 6446 гр. София, 08.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИНА ВЛ. МАНОЛОВА

КЪНЕВА при участието на секретаря С. ЕМ. НАНКОВА и прокурора И. Т. М.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИНА ВЛ. МАНОЛОВА КЪНЕВА Наказателно дело от общ характер № 20241110215917 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:35 часа се явиха:

СЪДЪТ на първо място съобрази, че престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия не попада в забранителната разпоредба на чл. 381, ал.2 от НПК и същото позволява сключването на споразумение, с деянието няма причинени имуществени вреди подлежащи на възстановяване или обезпечаване, а определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за неговата личност и доказателствата по делото, поради което СЪДЪТ счита, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Така мотивиран и на основание чл. 384 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор И. М. и адвокат К. М. – САК, упълномощен защитник на подсъдимия на основание чл.384, ал.1 вр.чл.

381 от НПК споразумение за решаване на НОХД № 15917/2024 г. по описа на СРС, НО, 108 състав за следното:

ПОДСЪДИМИЯТ С. М. С. с ЕГН **********, роден на ***г. в гр.

1

София, българин, българско гражданство, с основно образование, неженен, неосъждан, с адрес за призоваване в град София, гр. София, бул.“***“ №*** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.07.2024 г., около 15:40 часа, в гр. София, на ул. „****“ до бл. 54 в ж.к. „***“ с посока на движение от бул.

„****“ към ул. „***“ е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „***“, модел „***“, с регистрационен номер ***, след употреба на наркотични вещества - канабис, включен в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - Списък I: „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, като употребата на наркотични вещества е установена по надлежния ред – чрез Drug Test „5000“ с фабричен № ARRM-0045, с поредна проба № 032, съгласно чл. 3, ал. 1 и чл. 6, ал. 10 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, като съгласно чл. 3, ал. 1: „При извършване на проверка на място от контролните органи концентрацията на алкохол в кръвта се установява с техническо средство, а употребата на наркотични вещества или техни аналози - с тест.“ и чл. 6, ал. 10: „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване “, като в случая водачът е отказал да даде кръв за изследване престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

СТРАНИТЕ се споразумяват, а подсъдимият С. М. С. приема, че за извършеното престъпление на основание чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 55, ал. 1 т. 1 НК му се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал.1 НК СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

СТРАНИТЕ се споразумяват на подсъдимия С. М. С. на основание чл.

2

55, ал. 3 НК да НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание „глоба“.

СТРАНИТЕ се споразумяват на подсъдимия С. М. С. на основание чл.

343г вр. чл. 343б, ал. 3 НК да са наложи и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, като при изпълнение на наказанието се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишена от това право със заповед за прилагане на ПАМ № 91/20.07.2024 г., с начало на фактическо лишаване 20.07.2024 г.

СТРАНИТЕ се споразумяват, а подсъдимият С. М. С. приема на основание чл. 189, ал.3 от НПК да заплати в полза на държавата и по сметка на СДВР сторените на фазата на досъдебното производство разноски в размер 223,92 лева /двеста двадесет и три лева и деветдесет и две стотинки/ за изготвяне на съдебно-оценителна експертиза.

СТРАНИТЕ се споразумяват вещественото доказателство по делото – дръг тест касета, приложена на л. 33 от досъдебното производство да се унищожи като вещ без стойност.

С деянието няма причинени имуществени вреди.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3