Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6493 от 16.02.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 43609/2025
Вид
Определение № 6493
Подписан
16.02.2026
В сила
16.02.2026
Състав
ДИМИТРИНКА ИВАНОВА КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6493 гр. София, 16.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДИМИТРИНКА ИВ.

КОСТАДИН.-МЛАДЕН. като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИН.-МЛАДЕН.

Гражданско дело № 20251110143609 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА гражданско дело № 43609 по описа за 2025 година на Софийския районен съд, 37. състав, за разглеждане в открито заседание на 10 март 2026 г. от 11.00 часа, за която дата и час да се приз.т страните .

ПРЕПИС от отговора на иск.та молба и приложенията към него да се изпрати на ищеца

НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОГОДБА, КОЯТО Е В

ИНТЕРЕС НА ДВЕТЕ СТРАНИ.

Предявено е искане за определяне местоживеене и начин на упражняване на родителските права на ненавършило пълнолетие дете на лични контакти с родителя, при когото не живеят, както и за определяне на издръжка, с правна квалификация чл. 127, ал. 2 СК във връзка с чл. 143, ал. 1 СК и чл. 149 СК.

Искането се уважава, ако се установи, че страните не живеят заедно и имат общи деца. Начинът на упражняване на родителските права, личните контакти с детето и времето, което следва да прекарва с всяка от страните, се определят от съда съобразно най-добрия интерес на децата – комплексно понятие, което включва установения родителски капацитет на страните, отношенията на децата с тях, социалните и битови условия, възможността за връзки с разширеното семейство, възрастта и пола на децата, както и други съществени за възпитанието им фактори, а размерът на издръжката, заплащана от родителя, при когото детето не живее постоянно, се определя съобразно доказаните нужди на детето и доходите на страните. Издръжка за минал период се присъжда, ако се установи, че детето е имала нужди, които не са били покрити от един от родителите, както и според доходите на всеки от родителите.

ОБЯВЯВА за БЕЗСПОРНИ между страните и ненуждаещи се от доказване следните факти страните са родители на непълнолетното дете - А. Й.. Д.а, родена на ***г.; нямат сключен брак, живеят отделно.

1

УКАЗВА на ищеца, че в нег. доказателствена тежест с оглед правилото на чл. 154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установи: родителския си капацитет и доходи на другата страна.

УКАЗВА на ответника, че в нег. доказателствена тежест с оглед правилото на чл. 154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установи: родителския си капацитет, доходите на ищеца.

ПРИЕМА представените с иск.та молба писмени доказателства.

ДА СЕ ИЗГОТВИ справка за съпруг(а) и родствени връзки на страните от НБД „Население“.

УКАЗВА на осн.ние чл. 15, ал. 6 ЗЗДет на Дирекции „Социално подпомагане“ да представят в двуседмичен срок от получаване на съобщението социален доклад за условията на отглеждане на детето и връзката му с родителите. Да се приз.т и компетентните ДСП по местоживеене на страните и детето, като им се укаже, че до датата на съдебното заседание следва да изпратят представител по делото, който да изрази устно становище, а при невъзможност – писмено, с оглед изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт. Докладът следва да бъде извършен след извършване на посещения в жилищата на родителите, изслушване на родителите и на детето, събиране на информация от личен лекар, учител, възпитател и др. лица, лично наблюдение върху взаимоотношенията между детето с родителите. Същият следва да съдържа информация относно т. какви са условията за живеене, които предлага всеки от родителите за отглеждане на детето, каква семейна и социална среда му осигурява всеки от тях, каква е привързаността на детето към всеки от родителите, какви са труд.та ангажираност, доходите и другите финансови ресурси, с които разполага всеки от тях за обезпечаване отглеждането на детето, какви са възможностите им да гарантират безопасността, сигурността и спокойствието на детето, ВКЛЮЧИТЕЛНО И СТАНОВИЩЕ ПО ЧЛ. 138А СК, КАКТО И СТАНОВИЩЕ ДАЛИ БИ НАВРЕДИЛО НА ИНТЕРЕСА НА

ДЕТЕТО Александър ИЗСЛУШВАНЕТО МУ ОТ СЪДА.

УКАЗВА на ДСП, че при неизпълнение на наложеното от съда задължение, съдът може да наложи глоба на осн.ние чл. 192, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 87 и 91 ГПК в размер до 300 лева (триста лева).

ДА СЕ УВЕДОМЯТ третите лица – Дирекция „Социално подпомагане“ за задължението им и последиците при неизпълнение, като им се изпрати ПРЕПИС ОТ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО и в съобщението се посочи телефон за връзка с молителите!

ЗАДЪЛЖАВА на осн.ние чл. 186 ГПК държавно учреждение – ТД на НАП – София, да представи в двуседмичен срок от получаване на съобщението следните намиращи се у него документи: справка за доходите на страните (да се посочат три имена и ЕГН) за последните 18 месеца преди получаване на писмото от съда

УКАЗВА на длъжностните лица от съответното учреждение, че при неизпълнение на наложеното от съда задължение, съдът може да им наложи глоба на третото лице на осн.ние чл. 192, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 87 и 91 ГПК в размер до 300 лева (триста лева).

ДА СЕ УВЕДОМИ администрацията за задължението и последиците при неизпълнение!

ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на по двама свидетели на ищеца и ответника при режим на довеждане за установяване на обстоятелствата относно отглеждането на детето.

УКАЗВА на осн.ние чл. 59, ал. 8 СК на страните, че следва ДА СЕ ЯВЯТ ЛИЧНО в първото съдебно заседание и че ако не се явят, без да посочат уважителна причина, ще им бъде наложена глоба в размер до 300 лева съгласно чл. 89, т. 2 ГПК.

УКАЗВА на страните на осн.ние чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса, на който са приз.ни, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат 2 приз.вани. Ако не направят т., съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!

УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на обратно електронно писмо на адрес: [email protected].

Съдът приканва страните към сключване на СПОРАЗУМЕНИЕ, МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА. Указва на същите, че за постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на споразумение същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно заседание, както й че дължимите за производството държавни такси са по-ниски. Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си, което е и от съществено значение за ОПАЗВАНЕ ИНТЕРЕСИТЕ НА ТЯХНОТО ДЕТЕ. Разяснява на страните, че МЕДИАЦИЯТА е доброволна и поверителна процедура, регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за извънсъдебно разрешаване на спорове, при която трето, специално подготвено и неутрално лице - медиатор, подпомага страните да постигнат споразумение. Медиацията може да бъде започната по инициатива на 2 страните във всеки един етап на висящото пред СРС или СГС производство, но с оглед интереса им е най-добре т. да стане възможно най-рано. Процедурата по медиация е: бърза - отнема много по-малко време от съдебната процедура. Моментът на окончателното решение при медиацията не зависи от ограничените ресурси на съдебната институция, а страните са в състояние да го определят; доброволна - по всяко време страната може да напусне процедурата, ако прецени, че продължаването й не е в неин интерес; поверителна - никой друг, освен страните и медиатора, не узнава споделеното от страните по време на провеждането й; свобода при определяне на решението - в процеса на преговори с помощта на медиатор страните могат да намерят удовлетворяващо ги решение на спора. като са свободни да определят решението на всички или част от спорните помежду им въпроси, без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални критерии и предписани рамки на намеса в техните отношения; взаимоизгодна и за двете страни - при медиацията страните могат да открият корена на проблема помежду си; могат спокойно да споделят с медиатора притесненията си, което не могат да направят свободно в съда; разпознавайки интересите си, страните са в състояние да възприемат най-благоприятния път за тяхната реализация; по пътя на взаимните отстъпки същите могат да постигнат повече и от най-доброто съдебно решение, тъй като осъзнатото задължение предпоставя и доброволното му изпълнение; спестяваща средства - отпада нуждата от участие в процеса на вещи лица, на свидетели, обуславящо допълнителни разноски. В процедурата по медиация могат да участват и адвокатите на страните, а в случай на необходимост страните могат да получат експертно мнение по спорни въпроси, изискващи специални знания. Ако страните не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да се върнат към съдебното производство.

Указва на страните, че могат да ползват безплатно услугите на действащия по Програма „Спогодби“ към Софийския районен съд „Център за спогодби и медиация“. За повече информация и връзка с координаторите на Програма ”Спогодби” страните могат да се обърнат към ***.

Указва на страните, че ако постигнат споразумение помежду си преди провеждане на първото по делото съдебно заседание, следва да уведомят съда за т., като подадат молба, към която приложат постигнатото споразумение и посочат телефонни номера, на които да бъдат уведомени, в случай че желаят разглеждане на делото за по-ранна дата Съдът ще се произнесе по искането за привременни мерки след изслушване на страните в съдебно заседание по реда на чл. 59, ал. 8 СК.

Определението не може да се обжалва.

3

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4