Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 149 от 25.02.2022, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Административно наказателно дело 4972/2021
Вид
Решение № 149
Подписан
25.02.2022
В сила
27.04.2022
Състав
НИКОЛАЙ СИМЕОНОВ ГЕМЕДЖИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.176 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.176, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.63в · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.140, ал.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл.175, ал.3, предл.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл.348 · Наказателно-процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 149 гр. Бургас, 25.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ Административно наказателно дело № 20212120204972 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН по повод постъпила в съда жалба подадена от Т. АТ. Я*Н., ЕГН ********** с адрес: *********

Жалбата е подадена против Наказателно постановление №21-0769003520/05.10.2021 г., издадено от Началник група към ОД на МВР – гр.Бургас, сектор „Пътна полиция“ - Бургас.

С това Наказателно постановление (НП) на основание чл.53, ал.1 от ЗАНН, чл.175, ал.3, предл.1 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП) за нарушение на чл.140, ал.1 ЗДвП на жалбоподателя е наложено административно наказание по вид „глоба” в размер от 200.00 лева, както и административно наказание по вид „лишаване от правото да управлява МПС“ за срок от 6 месеца.

С влязло в сила Решение №928/08.12.2021 г. процесното НП е било отменено.

С вх.№912/11.01.2022 г. процесуалния представител на жалбоподателя е поискал на основание чл.176 АПК съдът да се произнесе с решение, с което присъди в полза на Т. АТ. ЯН. направените разноски, представляващи 1 заплатено от него адвокатско възнаграждение в размер на 350.00 лева. В молбата е посочено, че съдът не се е произнесъл в своя акт за разноските.

С Разпореждане №277/21.01.2022 г. препис от молбата за постановяване на допълнително решение е изпратен на наказващия орган с указание за представяне на отговор в 7-дневен срок. Преписът е получен на 25.01.2022 г., но до настоящата дата не е постъпил отговор от наказващия орган.

Съгласно чл.176, ал.1 АПК, когато не се е произнесъл по цялото оспорване, съдът по свой почин или по искане на страна по делото, предявено в едномесечен срок, постановява допълнително решение. Както в жалбата, така и по време на целия процес не е налице отправено към съда искане за присъждане на разноски, в случай на отмяна на обжалваното НП. Такова искане е отправено едва след постановяване на решението по същество на делото, поради което същото следва да бъде оставено без уважение.

Предвид горното 22. Наказателен състав на Районен съд – Бургас РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ молбата вх.№912/11.01.2022 г. на адв.В.А. за присъждане на разноски в полза на жалбоподателя Т. АТ. ЯН..

Решението, съгласно чл.63в ЗАНН, подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – гр. Бургас на основанията, предвидени в Наказателнопроцесуалния кодекс (чл.348 НПК) и по реда на Глава Дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс (чл.чл.208-228 АПК) в четиринадесетдневен срок от деня на съобщението, че е изготвено.

Вярно с оригинала!

АР

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2