Протокол № 178 от 29.04.2022, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 178 гр. Пазарджик, 28.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Александър Люб. Александров при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова и прокурора Г. Хр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров Частно наказателно дело № 20225200200178 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Осъденият В. Г. СЛ., редовно призован, се явява лично.

За Затвора – Пазарджик се явява мл. юрк. Р. - надлежно упълномощен с Пълномощно № Л-1535/10.11.2020 г., подписано от Началника на Затвора – Пазарджик – Гл. комисар В.К..

За ОП Пазарджик се явява прокурор К..

ОСЪД. С.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.

МЛ. ЮРК. Р.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

В. Г. СЛ. - роден на ******** година в гр. П., живущ в с. Н.С., общ. С., ул. "**" №**, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

1

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият С. и становището на Началника на Затвора В.К., както и психологическото становище.

МЛ. ЮРК. Р. : Становището ни е положително. Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 4 месеца и 8 дни.

Нямаме други доказателствени искания.

ОСЪД. С.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.

ПРОКУРОР: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и днес представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед за упълномощаването на мл. юрк. Р..

ПРОЧИТА досието на осъдения С..

ОСЪД. С.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.

МЛ. ЮРК. Р.: Други доказателства няма да соча.

ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

МЛ. ЮРК. Р.: Уважаеми г-н Председател, лишеният от свобода В. Г.

СЛ. е осъден на 1 година и 1 месец „лишаване от свобода“. Фактически е 2 изтърпял 7 месеца и 24 дни, от работа 28 дни. Началото на наказанието е 18.02.2022 г. Лишеният от свобода е постъпил в Затвора – Пазарджик. Добре е запознат с режимните изисквания. Спазва ги. Към служителите е толерантен и отговорен. Степента на риск от вреди при него е в ниска степен.

Отношението към плана на присъдата е положително. Изцяло педагогическата работа, ориентирана към лишения от свобода, е свързана подобряване на нагласите за водене на законосъобразен начин на живот, подходящо трудово устройване, повишаване на правната култура. Има положително отношение към труда, поради което е награждаван един път в системата на ГД „Изпълнение на наказанията“. Съгласен е с плана на присъдата си. Регистрирани са положителни промени по скалата на ОЕйСис, като рискът от рецидив е намалял от 50 на 41 т. Лишеният от свобода се вслушва разумно в доводите и съветите по възникнали проблеми. Търси съдействие за решаването им от служителите в затвора. Предвид гореизложеното, на основание чл. 70, ал. 1 от НК, становището ни е лишеният от свобода В. Г. СЛ. да бъде условно предсрочно освободен, като към датата на освобождаването ще има остатък от 3 месеца и 27 дни, за който период от време молим да установите изпитателен срок.

ПРОКУРОР: Уважаема г-жо Председател, моля да постановите Вашият съдебен акт съобразно становището на затворническата администрация.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения С.: Искам да кажа, че ужасно много съжалявам за всичко, което съм допуснал до момента и съм стигнал до тук и за всичко, което нанесох на близките ми. В момента съм много притеснен, за което моля да ме извините. Старая се откак съм влезнал в затвора, осъзнал съм къде се намирам и защо се намирам. Не желая никога повече да допускам тази грешка, защото си имам близки, годеница, която ме чака. Това не е моят начин на живот. През цялото време съм слушал началниците, както и старшините. Изпълнявал съм задачите. Многократно съм бил похвалван и награждаван. Желая да уважите моята молба, както и становището на началниците ми, за което ще Ви бъда много благодарен.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения С.: Ако може да бъда условно предсрочно освободен.

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, 3 което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения С. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.

В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора – мл. юрк. Р. изразява становище, че молбата на осъдения С. е основателна и следва да се уважи.

Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето поправяне.

Осъденият С. поддържа молбата си.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения С. е основателна и следва да се уважи по следните съображения:

С Протокол от 01.11.20218 г. по НОХД №1622/2018 г. на Районен съд гр. Пазарджик, същият е признат за виновен в това, че на 08.06.2018 г. в с. В., обл. Пазарджик е управлявал МПС - мотоциклет след употреба на наркотично вещество-канабис, поради което и на основание чл. 343Б, ал. 3 от НК е осъден на 6 месеца „лишаване от свобода“. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието е отложено условно за срок от 3 години.

С Протокол от 28.09.2021 г. по НОХД №1413/21 г. на Районен съд гр.

Пазарджик, същият е признат за виновен в това, че: на 20.04.2021 г. в с. Говедаре, обл. Пазарджик, без надлежно разрешително е държал прахообразно вещество с общ грамаж 47.13 грама, реагиращо на амфетамин на стойност 1413.90 лв., поради което е осъден по чл. 354 а, ал. 3 , т. 1 от НК на 1 година 1 месец „лишаване от свобода“; на 20.04.2021 г. в с. Говедаре, обл. Пазарджик е управлявал МПС след употреба на наркотични вещества-амфетамин, установено по надлежния ред, като деянието е извършено повторно, поради което и на основание 4 чл. 343 б, ал. 4 от НК е осъден на 1 година „лишаване от свобода“.

На основание чл.23, ал.1 от НК определя едно общо наказание в размер на 1 година и 1 месец „лишаване от свобода“. С Постановление № Р-316/ 2021 г. от 30.10.2021 г. РП - Пазарджик приспада предварително задържане от 21.04.2021 г. - 05.10.2021 г. в размер на 5 месеца 14 дни.

С Протокол № 154/28.09.2021 г. по НОХД № 1413/2021 г. на Районен съд гр. Пазарджик на основание чл. 68, ал. 1 от НК постановява да изтърпи отделно и изцяло наказание в размер на 6 месеца „лишаване от свобода“ по НОХД № 1622/ 2018 г. на Районен съд - гр. Пазарджик.

Наказанието е изтърпяно от 05.10.2021 г. до 18.02.2022 г.

Начало на наказанието по НОХД №1413/21 г. на Районен съд - гр.

Пазарджик:18.02.2022 г.

Към 05.04.2022 г. осъденият С. фактически е изтърпял 7 месеца и 1 ден, от работа 19 дни или общо 7 месеца и 20 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 5 месеца и 10 дни.

Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на наказанието е 4 месеца и 8 дни.

По отношение на осъдения С. в становището се посочва, че същият е запознат с режимните изисквания и има нагласа да ги спазва. Сочи се, че от извършената оценка на правонарушителя степента на риска от рецидив е определена като средна /50 т. по скалата ОЕйСис/ с установени проблемни зони, както следва: