Протокол № 65 от 11.02.2022, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Въззивно гражданско дело 835/2021
- Вид
- Протокол № 65
- Подписан
- 11.02.2022
- Състав
- Красимир Георгиев Ненчев, Мариана Илиева Димитрова, Венцислав Стоянов Маратилов
Цитирани разпоредби
- чл.229, ал.1, т.7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 631 · Граждански процесуален кодекс
- чл.633 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 65 гр. Пазарджик, 10.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Красимир Г. Ненчев
Членове:
Венцислав Ст. Маратилов
Мариана Ил. Димитрова при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Ил. Димитрова Въззивно гражданско дело № 20215200500835 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
За жалбоподателя ОДМВР, редовно призовани се явява юрк.КР. П. П..
За ответника АЛ. Г. ТР., редовно призован не се явява. От същия е постъпило искане да се гледа делото в отсъствието от страната, тъй като адвокатът му е ангажиран.
Юрк.П.: - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка по даване хода на делото, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
След съвещание съдът намира, че са налице предпоставки за спиране на производството.
Във въззивната жалба е направено искане за спиране на производството по делото поради това, че пред Съда на ЕС е образувано дело №С-262/2020г. по повод отправяне на преюдициално запитване от районния съд в гр. Л. за 1 тълкуване и прилагане на чл.157 от ДФЕС, както и нормата на чл.4 от Директива 2006/54/ЕО, имащи значение за разрешаване на спора по настоящото дело.
Въззивният съд намира искането за основателно. При наличието на вече образувано дело пред СЕС по въпроси, пряко свързани с правилното разрешаване на спора по висящия иск, решението на СЕС ще бъде задължително не само за съда, който го е отправил, но и за всички съдилища и учреждения в РБългария, тъй като за всеки следващ съд ще е безпредметно, а и недопустимо да отправя преюдициално запитване по същите въпроси. С оглед предмета на страните по делото, както и фактът, че предстои СЕС да се произнесе по релевантни за настоящия правен спор въпроси, като неговото решение ще бъде задължително за всички държавни органи и съдилища в РБългария, настоящият съдебен състав счита, че производството по делото следва да бъде спряно до произнасянето на СЕС на основание чл.229, ал.1, т.7 във вр. с чл.633 във вр. с чл. 631 от ГПК. По изложените съображения съдът ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по в.гр.д. №835/2021г.по описа на Пазарджишкия окръжен съд до произнасянето на Съда на ЕС по дело №С262/2020г., по повод отправено преюдициално запитване от районния съд в гр. Л. за тълкуване и прилагане на чл.157 от ДФЕС както и нормата на чл.4 от Директива 2006/54/ЕО, имащи значение за разрешаване на спора по настоящото дело.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението пред Пловдивския апелативен съд с частна жалба.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:58 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2