Протоколно определение № 6946 от 09.12.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6946 гр. П., 09.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Спасимир Сп. Здравчев при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева и прокурора З. В. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Спасимир Сп. Здравчев Административно наказателно дело № 20255330206735 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:05 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 и следващите във връзка с чл.

375а от НПК.

За Районна прокуратура - П. се явява прокурор З. Я..

Обвиняемият С. А. Б., редовно призован, се явява.

Защитникът му адвокат В. А. В. от Адвокатска колегия - П., редовно призован, се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адвокат В. : Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Б.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

С. А. Б. – роден на /***** година в град Р., ЕГН **********, ****, българско гражданство, неженен, неосъждан, със средно образование, работещ като общ работник по трудово договор, с адрес: гр. Б., обл.Б., ул. Ч., 1

****, живущ в гр.П., ул. "М." ****

Разясниха се на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК, а на обвиняемият – и правата по чл. 55 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства.

Адвокат В.: Ние също нямаме искания за отводи и доказателствени искания.

Обвиняемият Б.: Разяснени са ми правата. Моля да одобрите подписаното от мен споразумение.

С оглед изявленията на страните, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Докладва се Предложение № 9360 / 2025 / 01.12.2025 година за одобряване на споразумение за решаване на делото с налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК и се предостави възможност на страните за становище.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението по начина, по който е представено от Прокуратурата.

Адвокат В.: Моля да одобрите споразумението по начина, по който е представено.

Обвиняемият Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание и предвид изявленията на страните намира, че делото може да бъде решено със споразумение за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, тъй като: престъплението, за което е предявено обвинение – по чл. 343, ал. 1, б.

„б“, предл. 2-ро, вр. чл. 342, ал. 1 от НК – е непредпазливо и за него законът предвижда лишаване от свобода до три години;

2 към датата на деянието извършителят е неосъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по Раздел ІV на Глава осма от НК (Обща част); от престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди; не са нА.це отрицателните предпоставки по чл. 78а, ал. 7 от НК.

С оглед на изявленията на страните Съдът намира, че представеното предложение за решаване на делото със споразумение на основание чл. 382, ал. 5 и ал. 6 във връзка с чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК и чл. 78а от НК следва да се впише в протокола в окончателен вид и:

ОПРЕДЕЛИ:

Обвиняемият С. А. Б. – роден на /***** година в град Р., ЕГН **********, ****, българско гражданство, неженен, неосъждан, със средно образование, работещ като общ работник по трудово договор, с адрес: гр. Б., обл.Б., ул. Ч., ****, живущ в гр.П., ул. "М." **** се признава за виновен в това, че на 23.07.2025 г. на път III 862, км. 0.700 /пътя П. – П./, землището на с. П., обл.

П., при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“ с регистрационен номер ***** е нарушил правилата за движение по пътищата, а именно:

- чл. 20, ал. 2 от ЗДвП: „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с … характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.“;

- чл. 25, ал. 1 от ЗДвП: „Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме каквато и да е мА.ра, като например … да завие надясно за навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да започне мА.рата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат … преди него или минават покрай него, и да извърши мА.рата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение.“, и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на Х. Й. А., ЕГН 3

**********, изразяваща се в счупване на двете кости на лявата предмишница – лъчева и лакетна, в горния им край в областта на лакетната става, довело до трайно затрудняване движенията на горен ляв крайник – престъпление по чл.

343, ал. 1, б. „б“, предл. 2-ро, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, като на основание чл.

375а, ал. 1 от НПК във връзка с чл. 78а, ал. 1 от НК лицето се освобождава от наказателна отговорност и му се определя и налага административно наказание глоба в размер на 600 (шестстотин) лева.

Не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание по чл. 343б, вр. чл. 343, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК лишаване от право да управлява моторно превозно средство.

Оставят се по делото приложените като л. 113 и л. 114 от досъдебното производство веществени доказателства - оптични носители.

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК обвиняемият С.

А. Б. се съгласява да заплати по сметка на Областна дирекция на МВР - П. сумата от 1432,52 лева за експертизи.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат В.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият Б.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

(З. Я.)

Обвиняем:

(С. А. Б.)

Защитник:

(адв. В. В. )

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 във връзка с чл. 375а от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство – прекратено, както и да се уведоми пострадА.ят свидетел за одобреното споразумение и правото му да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

4

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7, ал. 9 и ал. 10 във връзка с чл. 375а от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - П., обвиняемият С. А. Б. и защитника й адвокат В. В. споразумение за решаване на АНД № 6735 / 2025 година по описа на Районен съд - П..