Протокол № 885 от 31.07.2023, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 885 гр. Плевен, 27.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИАН В. И. при участието на секретаря НИКОЛАЙ В. ДИМИТРОВ и прокурора И. Н. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИАН В. И. Частно наказателно дело № 20234400200627 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. И. А., редовно призован, доведен от Затвора – град Белене, се явява лично.

За ЗАТВОРА – град Белене, се явява С. П. Х. - старши юрисконсулт към Затвора – Белене.

СТ.ЮРК.Х.: Представим Ви Заповед на началника на Затвора – Белене, в която съм упълномощена да осъществявам процесуално представителство за днешното съдебно заседание.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН, редовно призована, се явява прокурор И. Й..

Явява се СВИДЕТЕЛЯТ Ц. Т. Д..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СТ.ЮРК.Х.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. А.: Да се гледа делото. Не желая защитник.

СТ.ЮРК.Х.: На лишения от свобода му е разяснено правото на защита и същият не желае такава.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на 1 делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

И. И. А. – роден на *** година в град Горна Оряховица, общ. Горна Оряховица, обл. Велико Търново с постоянен адрес: гр.Русе, ***, българин, български гражданин, с висше образование, неженен, осъждан ЕГН:**********.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за нови доказателства.

СТ.ЮРК.Х.: Нямаме искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Моля да бъде допуснат като свидетел ИСДВР Ц. Д., който водим.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. А.: Не правя отводи на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се разпита свидетелят.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде открито съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА предложение на началника на Затвора град Белене за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода И. И. А..

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. А.: Поддържам изцяло подаденото предложение.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че молбата е основателна.

СТ.ЮРК.Х.: Считам, че молбата е основателна, предвид обстоятелството, че лишеният от свобода отговаря на формалните изисквания на чл.70 от НК.

СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по делото, в 2 качеството на свидетел, следва да се допусне ИСДВР Ц. Т. Д., поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА в качеството на свидетел ИСДВР в Затвора – град Белене Ц.

Т. Д..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

Ц. Т. Д. – 40 години, с висше образование, неосъждан, без родство.

Съдът РАЗЯСНИ на свидетеля правата и задълженията, както и наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК и същят обеща да говори истината пред съда.

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Ц. Т. Д.: Лишеният от свобода И. И. А. е постъпил в затвора на „строг“ режим, на по-късен етап режимът е заменен на „общ“ и е прекатегоризиран в „открит“ тип. Настанен е в общежитие. От самото начало работи. В момента работи като магазинер на лавка на външен работен обект без охрана. Спазва режимните ограничения. Многократно е награждаван. Спазва реда и дисциплината. Коректен е както към служителите на затовра, така и към лишените от свобода. Освен вменените му трудови задължения, често помага и с допълнителни възложени задачи, като откликва на тях. Участва в различни програми, бил е водещ на програма с част от лишени от свобода за запознаване с НК, НПК и ЗИНЗС. Предвид горното, предлагам да изразите положително становище за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода.

СТ.ЮРК.Х.: Нямам въпроси.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. А.: Нямам въпроси към свидетеля.

СЪДЪТ счита, че като писмени доказателства по делото следва да се приемат съдържащите се такива в личното досие на лишения от свобода, актуалната справка за изтърпяно наказание „Лишаване от свобода“, становище от администрацията на Затвора – Белене, както и експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на лишения от свобода И.

3

И. А..

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА писмените доказателства по делото, съдържащите се такива в личното досие на лишения от свобода, актуалната справка за изтърпяно наказание „Лишаване от свобода“, становище от администрацията на Затвора – Плевен, както и експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на лишения от свобода И. И.

А..

Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

СТ.ЮРК.Х.: Няма да сочим други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. А.: Няма да соча доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

.

ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО.