Разпореждане № 292 от 07.04.2023, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 292 гр. Варна, 07.04.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Съдия:

Юлия Р. Бажлекова като разгледа докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно частно гражданско дело № 20223000500600 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Частна касационна жалба, с вх. № 1850/09.03.2023г. е подадена от легитимирана страна, чрез надлежно упълномощен процесуален представител и в срока за обжалване. Препис от частната жалба е връчен на насрещната страна, която е депозирала отговор в срок.

С разпореждане № 660/03.04.2023г. ВКС е констатирал, че частна жалба с вх. № 1850/09.03.2023г., подадена от „Дженерали Застраховане“ АД, чрез юрисконсулт М.М. срещу постановеното по настоящото дело определение № 14/10.01.2023г. не отговаря на изискванията за редовност – не е приложено изложение, съгласно чл.284, ал.2, вр. Чл.284, ал.3, т.3 ГПК и доказателства за заплатена държавна такса по обжалването, като преписката е върната на Апелативен съд Варна за администриране на частната жалба.

Предвид изложеното и в изпълнение на указанията на ВКС, дадени с разпореждане № 660/03.04.2023г., съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ Частна касационна жалба, с вх. № 1850/09.03.2023г. подадена от „Дженерали Застраховане“ АД, чрез юрисконсулт М.М. срещу постановеното по в.ч.гр.д. №600/2022г. определение № 14/10.01.2023г.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в 1-седмичен срок от уведомяването следва да представи:

1.Изложение, с преписи за насрещната страна, с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който съдът се е произнесъл по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК.

Да посочи конкретния съдебен акт на върховната инстанция, който не е 1 съобразен при постановяване на решението, като посочи приложи копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването на обжалваното определение, съответно да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.

2/ Доказателства за внесена по сметка на Върховен касационен съд държавна такса в размер на 30 лева, като в основанието за банков превод се посочи номера на настоящото дело.

При неизпълнение в срок жалбата ще бъде върната.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2