Определение № 2111 от 14.09.2022, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2111 гр. Пловдив, 14.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радостина Анг. Стефанова

Членове:

Румяна Ив. Андреева

Бранимир В. Василев като разгледа докладваното от Бранимир В. Василев Въззивно частно гражданско дело № 20215300502735 по описа за 2021 година Производството е по чл.250 от ГПК.

Постъпила е молба от жалбоподателката Ж.Ф. Га., чрез пълномощника си адв.С.М. от ПАК за допълване на определение №1346/12.11.2021г. по настоящото дело като съдът се произнесе и по искането за отмяна на присъдените разноски в размер на 28,05 лева за юрисконсултско възнаграждение на «Изи Асет Мениджмънт» АД гр.София .

В срок е постъпил отговор на насрещната страна «Изи Асет Мениджмънт»АД гр.София, чрез Д.Н. старши юрисконсулт, с който молбата се намира за недопустима или неоснователна.

Молбата е допустима, защото е подадена в едномесечен срок от постановяване на съдебното решение по това дело. Касае се до искане фигуриращо във въззивната жалба по което въззивният съд не се е произнесъл по същество.

По същество искането е основателно.

РС Пловдив в своето определение №263510/27.08.2021г. по гр.д.

№14817/2020г. на РС Пловдив, ХХІІ гр.с., е уважил искането на «Изи Асет Мениджмънт» АД гр.София и му е присъдил разноски в размер на 28,05 лева за юрисконсултско възнаграждение, като това е обосновано с прекратената 1 част от претенцията на ищеца. Това прекратяване на делото частично не е извършено с допълненото решение по делото от 08.07.2021г. Същото е извършено с отделен съдебен акт определение от 02.07.2021г., което подлежи на самостоятелно обжалване с частна жалба, както е посочено в него от РС Пловдив. По този съдебен акт може да се искат разноски от ответника и да се иска допълването му или изменението му в частта относно разноските. Такова искане обаче не е направено, а се е искало от «Изи Асет Мениджмънт» АД гр.София изменение на решението в частта относно разноските, в което решение обаче прекратителна част няма. Освен това ответникът «Изи Асет Мениджмънт» АД гр.София не е искал преди постановяване на определението за прекратавяне да му се присъждат разноски за прекратената част от делото. Дори и да се схване искането за разноски на делото по същество, като искане за разноски и по прекратителното определение, то по делото ответникът не е предоставил списък с разноските по чл.80 от ГПК и на база на този си пропуск не може да иска изменение на този акт по реда на чл.248 от ГПК. Ето защо РС Пловдив незаконосъобразно е присъдил 28,05 лева за юрисконсултско възнаграждение на «Изи Асет Мениджмънт» АД гр.София. Поради което в тази част определението на ОС Пловдив по чл.248 от ГПК трябва да се допълни и тези разноски следва да се отменят.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА определение №1346/12.11.2021г. по в.гр.д. №2735/2021г., по описа на ОС Пловдив, Х гр.с. като:

ОТМЕНЯ определение № 263510/27.08.2021г. по гр.д. №14817/2020г. на РС Пловдив, ХХІІ гр.с., в частта с която Ж. Ф. Г. от гр.Пловдив с ЕГН ********** е съдена да заплати на Изи Асет Мениджмънт“ АД, ЕИК 131576434, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.

„Джавахарлал Неру“ № 28, ет.2, офис 40-46 сумата от 28,05 лева за юрисконсултско възнаграждение, сръзамерно с прекратената част от претенцията, като ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ това искане по чл.248 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3