Определение № 300 от 04.03.2026, Районен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 300 гр. Благоевград, 04.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:

Габриела Тричкова като разгледа докладваното от Габриела Тричкова Гражданско дело № 20261210100060 по описа за 2026 година и за да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Производството по настоящото гр.д.№ 60/2026 г. по описа на Районен съд Благоевград е образувано въз основа на искова молба вх.№ 869/14.01.2026г. подадена от „СИПАРТ78“ЕООД, с ЕИК 202464478, представлявано от управителя С. П. И., със седалище гр.Разлог, п.к.2760, ул.“Цар Иван Асен II“ № 9, вх.А, чрез адв. П. С., АК Благоевград против Областна дирекция по безопасност на храните – Благоевград, с адрес Благоевград, ул.“Славянска“ № 92, с ЕИК 176986803, представлявана от Директора д-р Ц. Д..

С разпореждане рег. № 611/02.02.2026г. съдът е постановил да се изпълни процедурата по чл.131 от ГПК, като съобщение на ответника е връчено на 03.02.2026г.

С дата 11.02.2026г. по делото е постъпил отговор на исковата молба от ответника, в който е посочено, че подадената искова молба е неоснователна, тъй като претендираната сума е заплатена преди образуване на настоящото производство. Претендира се присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение.

С дата 27.02.2026г. е постъпила молба от ищеца, в която е посочено, че след обстойна проверка в счетоводството на дружеството е установено, че претендираната сума от ответника е своевременно заплатена, като е налице счетоводна грешка изразяваща се в неотразено плащане. Предвид това и на основание чл.232 от ГПК е направено изявление за оттегляне на исковата молба, като се иска да бъде прекратено съдебното производство.

Съдът, като съобрази изявлението на ищеца, за оттегляне на предявеният срещу ответника иск намира, че производството по делото следва да бъде прекратено. Ищецът, който е предявил иска съда разполага с процесуалната възможност, да промени своята позиция, като оттегли същия, като чрез това свое процесуално действие, доведе до прекратяването на инициираното от него производство. Това е негово право, като упражняването му до приключване на първото по делото заседание по делото не е обусловено от съгласие на ответната страна. В случая ищеца е оттеглил предявеният иск преди първото по делото съдебно заседание, поради което не е необходимо съгласието на ответника за прекратяване на производството по делото.

Ето защо съдът намира, че е налице фактическият състав на чл. 232 от ГПК за десезиране на съда от разглеждането на предявеният иск и производството по гр.д. № 60/2026г. по описа на Районен съд Благоевград, следва да бъде прекратено.

С оглед прекратяване на производството по делото и на основание чл.78, ал.4 от ГПК, предвид направеното от ответника искане, следва да бъде осъден ищеца да му заплати сумата от 102,26 евро /сто и две евро и двадесет и шест евроцента/ направени по делото разноски за юрисконсултско възнаграждение за подаване на отговор на исковата молба, определени съобразно чл.25, ал.1 от Наредба за заплащането на правната помощ.

Водим от горното, съдът на основание чл. 232 от ГПК, и чл.78, ал.4 от ГПК, 1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 60/2026г. по описа на Районен съд – гр.

Благоевград, на основание чл. 232 от ГПК, поради оттегляне на иска от ищеца.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.4 от ГПК „СИПАРТ-78“ЕООД, с ЕИК 202464478, представлявано от управителя С. П. И., със седалище гр.Разлог, п.к.2760, ул.“Цар Иван Асен II“ № 9, вх.А, да заплати на Областна дирекция по безопасност на храните – Благоевград, с адрес Благоевград, ул.“Славянска“ № 90А, с ЕИК 176986803, представлявана от Директора д-р Ц. Д., сумата от 102,26 евро /сто и две евро и двадесет и шест евроцента/ направени по делото разноски за юрисконсултско възнаграждение за подаване на отговор на исковата молба.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Благоевград в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Препис от определението да се връчи на страните, като на ищеца да се връчи чрез пълномощника, на ответника по реда на чл.52, ал.2 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________

2