Определение № 40 от 06.04.2021, Районен съд - Пирдоп
- Съд
- Районен съд - Пирдоп
- Дело
- Административно наказателно дело 81/2021
- Вид
- Определение № 40
- Подписан
- 06.04.2021
- В сила
- 30.04.2021
- Състав
- Симеон Горанов Гюров
Цитирани разпоредби
- чл.59, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.124, ал.2 · Закон за данък върху добавената стойност
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 40 гр. , 06.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито заседание на шести април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Симеон Г. Гюров като разгледа докладваното от Симеон Г. Гюров Административно наказателно дело № 202**860200081 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по възражение от Б. К. Б., ЕГН **********, живущ на адрес: град С., ж.к. „********“, бл. ***, ет. **, срещу Наказателно постановление № 542700-F554921/19.10.2020г. на Заместник директора на ТД на НАП - С., издадено срещу „***********“ ЕООД, ЕИК ***********. Впоследствие възражението е коригирано и представено под формата на „жалба“ с всички реквизити на такава и става ясно, че същата е подадена от „***********“ ЕООД, ЕИК *********** чрез управителя Б.Б.. Съдът констатира от писмените документи, приложени към административнонаказателната преписката, че нарушението по чл.124, ал.2 ЗДДС, за което е съставен Акт за установяване на административно нарушение и е издадено Наказателно постановление, е извършено в седалището и адрес на управление на дружеството-жалбоподател: гр.С., ж.к. ********, бл.***, ет.**, ап.49, който попада в съдебния район на Софийски районен съд. Разпоредбата на чл.59, ал.1 от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/ сочи териториалната компетентност на съдилищата по жалби срещу наказателни постановления, като разпоредбата е императивна и съдът служебно следва да следи дали делото му е подсъдно. Настоящият състав на Районен съд-Пирдоп счита, че делото не му е подсъдно, тъй като нарушението не е извършено или довършено в съдебния район на РС-Пирдоп. При това положение съдът счита, че производството пред РС-Пирдоп следва да бъде прекратено и делото да се изпрати по подсъдност на Софийски районен съд.Воден от гореизложеното, Районен съд - Пирдоп
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 81/2021 г. по описа на Районен съд -Пирдоп по жалба срещу Наказателно постановление № 542700-F554921/19.10.2020г. на Заместник директора на ТД на НАП - С., издадено срещу „**********“ ЕООД, ЕИК ***********.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски районен съд.
1
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните за сведение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в 7-дневен срок от съобщението за изготвянето му пред Административен съд- С. област по реда на глава тринадесета от Административно процесуалния кодекс.
Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________
2