Протокол № 4 от 03.01.2023, Районен съд - Котел
- Съд
- Районен съд - Котел
- Дело
- Гражданско дело 582/2022
- Вид
- Протокол № 4
- Подписан
- 03.01.2023
- В сила
- 03.01.2023
- Състав
- Красимира Делчева Кондова
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 290 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№4 гр. Котел, 03.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20222210100582 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
Ищцата Р. А. А., ред. призована, явява се лично и се представлява от адв.
Х. Ч. от АК Сливен, назначена с решение № 21-207-13680/22.03.2022 г. на Национално бюро за правна помощ за предоставяне на правна помощ на ищцата;
Ответникът К. К. А., неред. призован, не се явява, представлява се от адв.
Р. Х. от АК Сливен, назначен с определение № 239/03.11.2022 г. по описа на РС Котел по реда на ЗПрП.
Адв. Ч.: Моля да се даде ход на делото.
Адв. Х.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Ч.: Уважаема госпожо Председател, поддържам исковата молба, водим един свидетел, който желаем да бъде разпитан в днешното съдебно заседание, а именно М. М. М.. Нямам възражения по проекто-доклада на съда.
Адв. Х.: Уважаема госпожо Председател, запознат съм с проектодоклада по делото и нямам възражения по него.
Тъй като няма възражения по проекто-доклада, съдът ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРИЕМА за окончателен изготвения проекто-доклад с определение № 275/13.12.2022 г.
ДОПУСКА в качеството на свидетел на ищцовата страна М. М. М..
Съдът покани допуснатия свидетел в съдебната зала и пристъпи към снемане на самоличността му:
М. М. М., ****, ЕГН **********, българска гражданка, неосъждана, със средно образование, неомъжена, без дела и родство със страните.
Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетелката задължението ù да говори само истината и я ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване са налага наказание до пет години лишаване от свобода по чл. 290 от НК.
Разпитаният по делото свидетел М. М., КАЗА: Познавам Р.. К. не го познавам. Знам, че от дълги години живеят разделено. Аз работя на топлия обяд, раздавам обяда и познавам Р. от 7 години. Знам че е в много тежко положение, не работи, няма доходи и се налага да ù даваме повече храна за да може да преживяват, тъй като Р. има много деца. Р. ми е споделяла, че имала неприятности с К. и няма доходи. Знам от Р., че не живее с К. от повече от 10 години. Аз не съм виждала Р. с К. в града. От нея знам, че той не живее в гр.
Котел. Целият град познава Р. и за нея се знае, че е сама с децата си.
Съдът освободи свидетелката от съдебната зала.
Адв. Ч.: Уважаема госпожо Председател, нямам искане за събиране на нови доказателства.
Адв. Х.: Уважаема госпожо Председател, нямам искане за събиране на нови доказателства.
Съдът, след като взе предвид, че по делото няма искания за събиране на нови доказателства
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ. ДАВА ХОД НА
УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Ч.: Уважаема госпожо Председател, моля да прекратите брака между моята доверителка и нейния съпруг като дълбоко и непоправимо 2 разстроен. Безспорно е, че те са във фактическа раздяла, тя не поддържа никакъв контакт с него и до днес, което твърдение не се оспорва и с отговора на исковата молба. Днес свидетелката потвърди и също установи тези факти, за настъпило дълбоко и непоправимо разстройство между страните по делото, с оглед на което моля да постановите съдебен акт с който да прекратите брака между страните по делото, както и да възстановите предбрачното име на ищцата на М..
Адв. Х.: Уважаема госпожо Председател, страните по делото са отчуждени един от друго и не поддържат контакт по между си от 27 години, както заявява ответника по делото в своята молба към съда. Самият доверител няма претенции към съпругата си, не е възможно да възстановят отново брачните си отношения. Моля да прекратите брака между страните, като дълбоко и непоправимо разстроен.
Съдът ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с решение на 03.02.2023 г.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:20 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________
3