Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 4 от 03.01.2023, Районен съд - Котел

Съд
Районен съд - Котел
Дело
Гражданско дело 582/2022
Вид
Протокол № 4
Подписан
03.01.2023
В сила
03.01.2023
Състав
Красимира Делчева Кондова

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№4 гр. Котел, 03.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев

Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20222210100582 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

Ищцата Р. А. А., ред. призована, явява се лично и се представлява от адв.

Х. Ч. от АК Сливен, назначена с решение № 21-207-13680/22.03.2022 г. на Национално бюро за правна помощ за предоставяне на правна помощ на ищцата;

Ответникът К. К. А., неред. призован, не се явява, представлява се от адв.

Р. Х. от АК Сливен, назначен с определение № 239/03.11.2022 г. по описа на РС Котел по реда на ЗПрП.

Адв. Ч.: Моля да се даде ход на делото.

Адв. Х.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Ч.: Уважаема госпожо Председател, поддържам исковата молба, водим един свидетел, който желаем да бъде разпитан в днешното съдебно заседание, а именно М. М. М.. Нямам възражения по проекто-доклада на съда.

Адв. Х.: Уважаема госпожо Председател, запознат съм с проектодоклада по делото и нямам възражения по него.

Тъй като няма възражения по проекто-доклада, съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРИЕМА за окончателен изготвения проекто-доклад с определение № 275/13.12.2022 г.

ДОПУСКА в качеството на свидетел на ищцовата страна М. М. М..

Съдът покани допуснатия свидетел в съдебната зала и пристъпи към снемане на самоличността му:

М. М. М., ****, ЕГН **********, българска гражданка, неосъждана, със средно образование, неомъжена, без дела и родство със страните.

Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетелката задължението ù да говори само истината и я ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване са налага наказание до пет години лишаване от свобода по чл. 290 от НК.

Разпитаният по делото свидетел М. М., КАЗА: Познавам Р.. К. не го познавам. Знам, че от дълги години живеят разделено. Аз работя на топлия обяд, раздавам обяда и познавам Р. от 7 години. Знам че е в много тежко положение, не работи, няма доходи и се налага да ù даваме повече храна за да може да преживяват, тъй като Р. има много деца. Р. ми е споделяла, че имала неприятности с К. и няма доходи. Знам от Р., че не живее с К. от повече от 10 години. Аз не съм виждала Р. с К. в града. От нея знам, че той не живее в гр.

Котел. Целият град познава Р. и за нея се знае, че е сама с децата си.

Съдът освободи свидетелката от съдебната зала.

Адв. Ч.: Уважаема госпожо Председател, нямам искане за събиране на нови доказателства.

Адв. Х.: Уважаема госпожо Председател, нямам искане за събиране на нови доказателства.

Съдът, след като взе предвид, че по делото няма искания за събиране на нови доказателства

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ. ДАВА ХОД НА

УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Ч.: Уважаема госпожо Председател, моля да прекратите брака между моята доверителка и нейния съпруг като дълбоко и непоправимо 2 разстроен. Безспорно е, че те са във фактическа раздяла, тя не поддържа никакъв контакт с него и до днес, което твърдение не се оспорва и с отговора на исковата молба. Днес свидетелката потвърди и също установи тези факти, за настъпило дълбоко и непоправимо разстройство между страните по делото, с оглед на което моля да постановите съдебен акт с който да прекратите брака между страните по делото, както и да възстановите предбрачното име на ищцата на М..

Адв. Х.: Уважаема госпожо Председател, страните по делото са отчуждени един от друго и не поддържат контакт по между си от 27 години, както заявява ответника по делото в своята молба към съда. Самият доверител няма претенции към съпругата си, не е възможно да възстановят отново брачните си отношения. Моля да прекратите брака между страните, като дълбоко и непоправимо разстроен.

Съдът ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с решение на 03.02.2023 г.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:20 ч.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

3