Протокол № 182 от 12.03.2025, Районен съд - Ботевград

ПРОТОКОЛ

№ 182 гр. Ботевград, 12.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ****** при участието на секретаря *****

Сложи за разглеждане докладваното от ****** Частно наказателно дело № 20251810200148 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

***** –старши разследващ полицай при РУ-Ботевград.

**** – прокурор при РП-Ботевград.

ЯВЯВА СЕ ЛИЦЕТО *****, в качеството му на свидетел по досъдебно производство № 110/2025г. на РУ–гр.Ботевград, за разпит пред съдия от БРС по реда на чл.223 от НПК, представен от старши разследващ полицай *****.

На разпита присъства преводач *****, назначен с постановление за назначаване на преводач от 12.03.2025г., който ще превежда от непалски език на български език и от български език на непалски език.

СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че свидетелят не е български гражданин, същият е гражданин на Непал и не владее български език, намира, че следва да му бъде назначен преводач от непалски език на български език и обратно, поради което и на основание чл. 142 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА ***** за преводач от непалски език на български език и от български език на непалски език на свидетеля *****, по ЧНД №148/2025 г. по описа на РС-Ботевград.

На основание чл. 270, ал.2 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Снема самоличността на преводача:

*****, роден на 08.06.1979 г. в Непал, непалски гражданин, постоянно пребиваващ в РБългария, с постоянен адрес: гр. София, ул. ***** ” №6, със средно-специално образование, неосъждан, разведен, работи като готвач и управител във фирма „****“ ООД, с ЕГН: **********.

Данните снети по лична карта на преводача, след което се върна на 1 лицето.

Съдът предупреждава преводача за отговорността, която носи при даване на неверен превод, при разгласяване на данните по делото, съгласно чл.

290, ал.2 и чл. 360 от НК, както и за отговорността по чл. 149, ал.5 от НПК – при неявяване или при отказ да изпълни възложената му задача.

СВИДЕТЕЛЯТ *****, чрез преводача *****: Разбирам се добре с преводача на езика, на който говорим.

По даване ход на делото

РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ *****: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР ****: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО

Постъпило е мотивирано искане от ***** –разследващ полицай при РУБотевград за разпит на лицето *****.

РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ *****: Запозната съм с доклада. Нямам искания и възражения.

ПРОКУРОР ****: Запозната съм с доклада. Нямам искания и възражения.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ чрез преводача

*****.

***** /*****/, роден на 19.03.1993 г. в Непал, гр.Дзааба, гражданин на Н е п а л , неженен, неосъждан, с основно образование, живущ в Непал, гр.Дзааба, с паспорт № РА0752817.

СЪДЪТ разяснява на свидетеля текстово правата му по чл. чл.120, чл.121 и чл.122 от НПК и отговорността по чл. 290, ал.1 от НК и чл. 360 от НК, чрез преводача *****, след което свидетелят чрез преводача ***** заяви, че разбира разяснените му права и задължения и обещава да каже пред съда добросъвестно и точно всичко, което знае за обстоятелствата по делото.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ *****, чрез преводач *****: Разяснени са ми правата, които имам. Желая да свидетелствам. Обещавам да кажа истината. На 10.03.2025 година пътувах от Румъния, гр.Коравия до Букурещ.

Сутринта в 4,00 часа чаках в хотела да ме вземат. После тръгнах за Гърция.

Пътувах с лека кола. Шофьорът на колата не го познавам. Тръгнахме 8 човека.

В две коли бяхме. В моята кола бяха 4 човека. Тръгнахме и минахме граница, през границата на Румъния и влязохме в България, през Дунав мост. Другите 2 хора, които бяха с мен, не ги познавах тогава. Две от момчетата, които днес ще бъдат разпитани познавам, другото момче не. В хотела се запознахме. Аз 8 месеца работих в Румъния. Чрез фирма дойдох да работя от Непал в Румъния.

Имах работна виза за 6 месеца в Румъния. Жена на име Исмеха ТПА ми предложи да отида да работя в Гърция. Нея я познавам от Тик-Ток. Не съм комуникирал с българите. Аз се свързах с тази организация, за да ми организира да замина да работя в Гърция. Затова платих 700 000 непалски рупи, за да ме изпратят на работа в Румъния. Тази жена организира превоза.

Още не съм платил парите от Румъния за Гърция.Тази организация ми обеща да ми намери работа и след като ми намери работа тогава щях да платя 3000 евро, за да ме закарат от Румъния до Гърция. В България ни спряха полицаи, защото шофьорът ни нямаше колан. След като ни спряха нашият шофьор ни даде неговия телефон и разговаряхме с лице, мъж на хинди. Мъжът ни пита за какво са ни хванали. Той ни пита дали имаме лични документи, каза да ги дадем и каза да не се притесняваме, че ще ни държат 72 часа в полицията и после ще ни пуснат.

РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ *****: Моля да се предяви на свидетеля снимка на лицето Алекс Светославов Георгиев, на 29 години за това да каже дали го познава, дали го е виждал и дали е говорил с него?

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ ***** /*****/, чрез преводач: Не съм го виждал и не го познавам лицето. Не съм говорил с никой по телефона, защото нямам телефон, той е в полицията. Тук като дойдох в гр.София ни взеха отпечатъци и ни взеха телефоните. Същата жена ни каза в кой хотел трябва да отидем, че ще дойде да ни вземе кола, която ще ни закара в Гърция.

Шофьорът на автомобила не е говорил по телефона с никой, докато ни караше. В Гърция ми бяха обещали да работя за 5 евро на час. Когато щях да пристигна в Гърция трябваше да платя на тази организация 3000 евро. Не съм платил тези пари все още. Непалската организация се казва „Алзалзира“, с адрес: гр.Катманду. В Гърция щях да работя като фермер. В Букурещ в хотела не знам дали имаше жени и деца,у защото беше тъмно и късно и на сутринта ни взеха и не съм видял нищо. Хотелът в Румъния е собственост на непалец и може би той ни свърза с тази организация. Този непалец имаше номера на Исмеха. В Гърция ми обеща документи, работа и квартира. Аз не съм говорил с Исмеха, а говорих с Дипак и той казва на нея. Никой не ни е карал насила, но сега искам колкото е възможно по-бързо да си ходя в Непал. Аз бях във втората кола, като по същия маршрут караше и другата кола, пред нас. Като шофьорите на двете коли си говореха помежду си. По някой път говореха на румънски, някой път говореха на български език шофьорите. Не знам номера и цвета на колата.

РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ *****: Нямам повече въпроси към свидетеля.

ПРОКУРОР ****: Нямам повече въпроси към свидетеля.

РАЗПИТЪТ на свидетеля приключи в 14:40 часа.

3

След изготвяне на протокола, същият бе прочетен на разследващия полицай, преводача и свидетеля, чрез преводача и те заявиха, че изявленията са записани правилно, няма какво да добавят или направят корекции.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:40 часа.

Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________ Секретар: _______________________

4