Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 455 от 21.01.2021, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Административно наказателно дело 274/2021
Вид
Разпореждане № 455
Подписан
21.01.2021
В сила
21.01.2021
Състав
Атанаска Анастасова Анастасова

Цитирани разпоредби

  • Чл.59 ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.84 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.247а ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.44 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 455 гр. Пловдив , 21.01.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и първи януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Атанаска А. Анастасова като разгледа докладваното от Атанаска А. Анастасова Административно наказателно дело № 20215330200274 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на „Абакс“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, район „Централен“, ул. „Райко Даскалов“ № 53, ет.2, офис 25, ЕИК 160035715, чрез управителя Г.В.П., против Наказателно постановление /НП/ № К-0049519/08.01.2019г. на Директора на Регионална дирекция за областите София, Софийска, Кюстендил, Перник и Благоевград, със седалище гр. София към Главна дирекция „Контрол на пазара“ при Комисията за защита на потребителите, с което на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 2 000 лв. на основание чл.210а вр. чл.68в вр. чл.68г ал.1 от Закон за защита на потребителите /ЗЗП/.

Съгласно изложеното в обстоятелствената част на НП нарушението, за което е ангажирана отговорността на дружеството, е установено при извършена проверка в обект офис на ТО и ТА, находящ се в гр. София, бул.

„Цариградско шосе“ № 1, като е прието, че същото е извършено на 09.06.2018г. - датата на пристигане на потребителя на летище Бари, когато е бил уведомен, че има промяна на хотела.

Чл.59 ал.1 от ЗАНН предвижда, че НП подлежи на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено нарушението, а за нарушенията, извършени в чужбина – пред Софийския районен съд. Именно въз основа на посоченото в НП място на извършване на нарушението следва да се определи местно компетентният съд, който в случая е Софийският районен съд предвид изложеното в постановлението, че нарушението е извършено на летище Бари, като освен това същото е установено при извършена проверка в офиса на санкционираното дружество в гр. София.

Предвид горното Пловдивски районен съд не е компетентен да разгледа жалбата на „Абакс“ ЕООД против НП № К-0049519/08.01.2019г. на Директора на Регионална дирекция за областите София, Софийска, Кюстендил, Перник и Благоевград, поради което възниква спор за подсъдност, като производството по делото следва да бъде прекратено и 1 изпратено на Върховния касационен съд по компетентност.

Ето защо и на основание чл.59 ал.1 и чл.84 от ЗАНН вр. чл.247а ал.3 вр. чл.44 ал.1 от НПК

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 274/2021г. по описа на Пловдивски районен съд, IV н. с.

ПОВДИГА спор за подсъдност между Софийски районен съд и Пловдивски районен съд.

ИЗПРАЩА делото на Върховния касационен съд по компетентност.

За прекратяване на съдебното производство и изпращане на делото на Върховния касационен съд по компетентност да се уведомят „Абакс“ ЕООД и Директора на Регионална дирекция за областите София, Софийска, Кюстендил, Перник и Благоевград.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2