Определение № 33444 от 08.12.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33444 гр. София, 08.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20221110117888 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 229 ГПК.

Делото е образувано въз основа на насрещна искова молба, обективирана в подаден от В. В.

К. по гр.д. № 71318/2021г. на СРС Отговор на искова молба, вх. № 35712/24.02.2022г. на СРС, отделена за разглеждане в отделно производство /настоящото/ с Определение № 7479/24.03.2022г. по гр.д. № 71318/2021г. на СРС, 40 състав. Исканията на ищеца са уточнени с Отговор, вх. № 55044/22.03.2022г. на СРС, Отговор, вх. № 120209/13.06.2022г. на СРС, и Отговор, вх. № 184619/05.09.2022г. на СРС. С Определение № 25989/04.10.2022г. производството по делото е частично прекратено поради оттегляне на единия от предявените искове. Ответникът "Хоум Мениджмънт България" ЕООД е подал Отговор, вх.

№ 267144/01.12.2022г. на СРС, с който оспорва претенциите на ищеца като недопустими и неоснователни.

Предмет на делото е иск с правно основание чл. 49 ЗЗД, предявен от В. В. К. срещу "Хоум Мениджмънт България" ЕООД за заплащане на сумата от 700,00 лева, представляваща обезщетение за причинени на ищеца неимуществени вреди, резултат от осъществен психически тормоз във връзка с неправомерно заведеното гр.д. № 71318/2021г. на СРС, по което ответникът изготвял и разпространявал документи с невярно съдържание, недостоверно датирани, изисквал от ищеца различни суми, отказвайки да представи документи, въз основа на които те били изискуеми, като цитирал и договори, по които ищецът бил страна, без да ги представя. Всичко това довело до загуба на сън, хронична умора, раздразнителност и телесни страдания, влошаване на работоспособността, коментари спрямо ищеца и децата му, които затруднявали ежедневието им.

Във връзка с горното съдът намира, че настоящото дело не може да бъде решено преди да се установи основателността на исковете, предмет на гр.д. № 71318/2021г. на СРС, респективно преди приключване на същото с влязъл в сила съдебен акт. Поради това и с оглед наличието на връзка на преюдициалност са налице предпоставките на чл. 224, ал. 1, т.

4 ГПК, като производството по настоящото дело следва да бъде спряно. Такова искане е направил и ищецът - Отговор, вх. № 184619/05.09.2022г. на СРС.

1

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по гр.д. № 17888/2022г. по описа на Софийския районен съд, І ГО, 173 състав, до приключване с влязъл в сила акт на производството по гр.д. № 71318/2021г. на Софийския районен съд, І ГО, 40 състав.

Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба, подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.

Делото да се докладва след 6 месеца.

Определението, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК, да се съобщи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2