Решение № 51 от 13.06.2022, Окръжен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 51 гр. Видин, 09.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, I-ВИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.

СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: И.Т.И.

Членове:

ВЛ.Д.СТ.

Р.К.Д. при участието на секретаря В.У.В. като разгледа докладваното от И.Т.И.Частно наказателно дело № 20221300200145 по описа за 2022 година Производството по делото е по чл.32 ал.1 във вр. с чл.16 ал.1-8 от Закона за признаване ,изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ДВ.бр.15 от 23.02.2010г.изм. и доп. ДВ бр.55 от 19.07.2011 г./

Образувано е по постъпило Удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214 /ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции .В

Удостоверението се сочи, че

Bezirkshauptmannschaft Gussing Hauptstrabe 1,A-7540 Gussing – Република Австрия е постановил решение за плащане на финансови санкции от 18.03.2021 г.,влязло в законна сила на 07.04.2021 г. по дело №BH-GS/03/206000050140/20 срещу

..П. С.

- роден на 19.09.1969г. от гр.Видин 1 ул.“********„№*** с ЕГН:********** . Излага се ,че по решението на З.П. С. е наложена финансова санкция и той е със задължение за плащане на сумата от

125.00/стодвадесет и пет/ евро , като е осъден за извършено от него административно нарушение .От тази сума 110.00 евро - представлява парична сума, наложена по административното производство и 15.00 евро съдебни разноски и такса за просрочено плащане, ,която е довела до решението ,за това ,че :на 16.11.2020г. 14.26 часа в населено място :Nickelsdorf,A 4,StrKm 63,730, Fahrtrichtung Wien при разрешена максимална скорост 80 км/ч е привишил скоростта с 26 км/ч с управлявания автомобил с рег.№ВН 0855 ЕК .

Съгласно §98 Abs.1 KFG i. V.m. §58 Abs.1Zif. 2 lit, e KDV;§134 Abs.1 KFG e определен размера на наложената на З. С. санкция.

Изложено е ,че поведението на лицето нарушава тези разпоредби .Изложено е ,че решението е влязло в законна сила.

Изложено е ,че по информация на органа ,който издава удостоверението ,в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и такова решение не е изпълнявано в изпълняващата държава или трета държава ,различна от издаващата или изпълняващата .

В съдебното заседание на 09.06.2022г. - прокурорът Пл.Ч. пледира за признаване и изпълнение на решението.

Засегнатото лице З.П. С. не се явява и не се представлява - редовно призован в съдебното заседание на 09.06.2022 г.

ВИДИНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН

2

СЪД - след като разгледа решението ,представеното удостоверение преведени от немски език на български език и данните по делото, съобрази следното :

По делото е приложено Удостоверение по чл.4 от

Рамково решение №2005/214 /ПВР на Съвета относно прилагането на взаимно признаване на финансови санкции с издаваща държава Австрия и изпълняваща държава

България .В Удостоверението се сочи, че Bezirkshauptmannschaft Gussing Hauptstrabe 1,A-7540 Gussing–Република Австрия е постановил решение за плащане на финансови санкции от 18.03.2021г.,влязло в законна сила на 07.04.20 21 г. по дело №BH- GS/03/206000050140/20 срещу

З-П. С.

- роден на

19.09.1969г. от гр.Видин ул.“********„№*** с

ЕГН:**********.

Излага се ,че по решението на

З.П. С. е наложена финансова санкция и той е със задължение за плащане на сумата от 125.00 евро , като е осъден за извършено от него административно нарушение .От тази сума 110.00 евро представлява парична сума, наложена по административното производство ,която е довела до решението ,за това , че :

На 16.11.2020г. 14.26 часа в населено място :Nickelsdorf,A 4,StrKm 63,730, Fahrtrichtung Wien при разрешена максимална скорост 80 км/ч е привишил скоростта с 26 км/ч с управлявания автомобил с рег.№**********ЕК .

Съгласно §98 Abs.1 KFG i. V.m. §58 Abs.1Zif. 2 lit, e KDV;§134 Abs.1 KFG e определен размера на наложената на З. С. санкция и 15.00 евро съдебни разноски и такса за просрочено плащане .

Изложено е ,че решението е влязло

3 в законна сила.

Посочено е ,че по информация на органа ,който издава удостоверението ,в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и такова решение не е изпълнявано в изпълняващата държава или трета държава ,различна от издаващата или изпълняващата .

По делото са събрани доказателства ,че срещу осъденото лице за същото деяние в Република България или в друга държава ,различна от издаващата /Австрия/ и от изпълняващата /Република България / не постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции.Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за деяние ,подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или превилегия по българското законодателство ,които правят изпълнението на решението недопустимо.

Решението не се отнася за деяния ,които : а/по българското законодателство се извършени изцяло или отчасти на територията България ,или считат за на Република б/са били извършени извън територията издаващата държава и българското законодателство позволява предприемане на наказателно производство отношение на такива деяния . на не по

Съдът констатира ,че наложената финансова санкция не е по - малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума.

В случая ,осъдителния диспозитив изпълнение е 125.00 евро и равностойността 4 подлежащ на на финансовата санкция в български лева е 244/двеста и четиридесет и четири/ лева и 48/четиридесет и осем/ стотинки - по фиксирания курс на

БНБ към момента на постановяване на решението .

Решението е било постановено срещу физическо лице ,което по българското законодателство ,поради възрастта си ,носи наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянието ,което обосновава решението .

От така представените данни се установява ,че представеното Удостоверение е пълно и отговаря на

Решението.Не са налице основанията ,при които може да се откаже признаване и изпълнение.

Извършеното нарушение и в от Здравко Петков С. е

Република

България. административно

Видно е от посоченото по горе ,че решението касае З.П. С. - роден на ********* от гр.Видин ул.“******** „№... с ЕГН:********** ,за който бе извършена справка в НБД по реда на

Наредба №14 от

18.11.2009г. Поради гореизложеното ,следва приложеното

Решение да бъде признато и изпратено на органите на

НАП за изпълнение .

С оглед на посоченото СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРИЗНАВА РЕШЕНИЕ за плащане на финансови санкции от 18.03.2021г. ,влязло в законна сила на

07.04.2021г. по дело

№ BH GS/03/206000050140/20 на

Bezirkshauptmannschaft Gussing Hauptstrabe 1,A-7540 Gussing– Република Австрия срещу З.П. С. - роден на 1*******. от 5 гр.Видин ул.“*****„№**** с