Определение № 517 от 31.05.2018, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Частно наказателно дело 448/2018
- Вид
- Определение № 517
- Подписан
- 31.05.2018
- В сила
- 08.06.2018
- Състав
- КАЛОЯН ВЕНЦИСЛАВОВ ГЕРГОВ
Цитирани разпоредби
- чл.171 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.80 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.290 · Наказателен кодекс
- чл.70 · Наказателен кодекс
- чл.70 ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.73 · Наказателен кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
П Р О Т О К О Л
Година, 31.05.2018 град П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, наказателен състав
На ТРИДЕСЕТ И ПЪРВИ МАЙ две хиляди и осемнадесета година В публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАЛОЯН ГЕРГОВ
Секретар: ПЕТЪР ПЕТРОВ
Прокурор: СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 448 по описа за 2018 година
На именното повикване в 09:53 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П.И.М. се явява лично, доведен от Затвора – Плевен.
За ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН се явява ЗНРНОД при Затвора – град Плевен Н. В. К. с пълномощно от днес.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА.
Явява се СВИДЕТЕЛЯТ И. С. при Затвора – Плевен Л.В.Т..
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П.И.М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпило предложение от
Началника на Затвора град Плевен за условно-предсрочно освобождаване.
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА
П.И.М. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, ром, незавършено начално образование, съжителство без брак, осъждан, ЕГН ********** Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата.
ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
Имаме искане за разпит на свидетеля Л.В.Т., когото водим, и моля да бъде допуснат до разпит.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П.И.М.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.
Съдът намира, че няма пречка да бъде допуснато до разпит посоченото лице Л.В.Т., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит като свидетел Л.В.Т..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Л.В.Т. – 43 години, неосъждан, без родство с осъдения
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ Л.В.Т.: Лишеният от свобода М. постъпва за първи път в местата за лишаване от свобода, а именно в Затвора град Плевен. По време на престоя си в затвора, демонстрира трайна тенденция на положително поведение, съобразява се с правилника за вътрешния ред и режимните ограничения. Отсъстват агресивни и конфликтни нагласи. Въпреки здравословните проблеми, активно търси работа.
Полага доброволен труд на основание чл.80 от ЗИНЗС – облагородяване района на затвора град Плевен. Рискът от рецидив е 38 т. Проявява честно отношение към труда и съдействие при реализиране плана на присъдата. Не е наказван със заповед за дисциплинарно нарушение. В резултат на проведените разговори, лишеният от свобода формира критичност към деянието, за което е осъден и е осъзнал факторите довели до извършването му. Признава вината си и изказва съжаление. Мотивиран е да живее съгласно законите и нормите в обществото.
Разполага с достатъчен потенциал за успешна социална вградимост след освобождаването, поради което го предлагам за условно-предсрочно освобождаване.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Нямам въпроси.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П.И.М.: Нямам въпроси.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.
ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П.И.М.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.
Съдът намира делото за изяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ВЛАГА в делото чрез прочитане Затворническото досие на лишения от свобода П.И.М. ***;
Предложение на Началника на Затвора – Плевен във връзка с условно-предсрочно освобождаване на лишения от свобода; Справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода П.И.М. ***, Становище относно подадената молба от същия, съобразно разпореждане на съдията-докладчик от 14.05.2018 г.
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ .
ДАВА ХОД