Определение № 9977 от 01.12.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9977 гр. София, 01.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА Гражданско дело № 20211110131557 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба подадена от Етажна собственост, на адрес: гр.С, ж.к.“ ул. „“ бл.1, вх. срещу „ “, ЕИК , с адрес: гр. С, ул. „“ №, с която са предявени обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 109 ЗС.

След изпълнение на процедурата по връчване на исковата молба е постъпил в срок отговор от ответника.

Съдът с оглед разпоредбата на чл. 140, ал.1 от ГПК следва в закрито съдебно заседание да се произнесе след като отново извършва проверка на редовността и допустимостта на предявените искове, по предварителните въпроси и направените доказателствени искания на страните.

Страните са представили писмени доказателства. Съдът намира, че доказателствата са допустими, относими и необходими за установяване на фактическите твърдения и допринасят за изясняване на спора от правна страна.

Следва да се уважи искането за изслушване на съдебно-техническа експертиза, която да отговори на поставените в исковата молба въпроси, доколкото обстоятелствата, чието установяване се цели са спорни по делото, съответно подлежат на доказване.

Следва да се допуснат до разпит в открито съдебно заседание поисканите от ищеца свидетели при режим на довеждане за установяване на посочените в исковата молба факти.

Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание с призоваване на страните съобразно разпоредбата на чл. 140, ал. 3 от ГПК, като с оглед изложените в исковата молба и отговора твърдения страните следва да бъдат приканени да постигнат съгласие и да уредят спора помежду си доброволно чрез медиация или друг способ.

Следва да им бъде съобщен и проектът за доклад, по който страните могат да вземат становище в първото по делото съдебно заседание.

1

Предвид на изложеното и на основание чл. 140, ал. 1 и 3 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА събиране на представените с исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства.

ДОПУСКА един свидетел при режим на довеждане от ищеца.

ДОПУСКА изслушване на съдебно-техническа експертиза със задачи, посочени в исковата молба, при възнаграждение в размер на 400 лева, платимо от ищeцав едноседмичен срок от получаване на определението. НАЗНАЧАВА вещо лице Д Н М- Н, Специалност:

Промишлено и гражданско строителство- конструкции. Оценка на недвижими имоти, тел. .

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 09.02.2022 г. от 10.00 часа, за когато да се призоват страните като им се връчи и проект за доклад, като им се съобщят последиците от неявяване в съдебно заседание.

УКАЗВА на ищеца, че следва да вземе становище по релевираните от ответника в отговора на исковата молба доводи най-късно в първото по делото съдебно заседание, като в противен случай губи възможността да направи това по-късно.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ , че следва да уведомят съда при промяна на адреса, който са посочили по делото или веднъж са призовани или при отсъствие от този адрес за повече от един месец. В тези случаи следва да уведомят съда за новия си адрес или да посочат съдебен адрес. При неизпълнение на това указание всички съобщения и съдебни книжа ще се прилагат към делото и ще се считат редовно връчени, съгласно чл. 41, ал. 2 от ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2