Определение № 260160 от 04.11.2020, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Търговско дело 66/2010
- Вид
- Определение № 260160
- Подписан
- 04.11.2020
- Състав
- ДЕСИСЛАВА АНГЕЛОВА РАЛИНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 634в, ал. 1 · Търговски закон
- чл.677 ал.1, т.8 · Търговски закон
- чл.717в · Търговски закон
- чл.717ж · Търговски закон
- чл.718 · Търговски закон
- чл.718 ал.1 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№260160 4.11.2020 година град
Пазарджик
ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД търговско отделение
На четвърти ноември две хиляди и двадесета година
В закрито заседание в следния състав
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ДЕСИСЛАВА
РАЛИНОВА като разгледа докладваното от съдия Десислава Ралинова търговско дело №66, по описа за 2010 година
Производството е по реда на чл.718 от ТЗ.
Образуваното производство е за несъстоятелност на „Б.М.-С.“ АД с адрес гр.С. ул.“Р.Ф.“ №1, с ЕИК *********.
Постъпила е молба с вх. №262398/4.11.2020г. от синдика И.Л.К. в която се изложени обстоятелства,че в изпълнение на определение №260024/8.09.2020 година на Окръжен съд Пазраджик, насрочил продажба по реда на чл.717в от ТЗ А. – В***тона и павилион (кабина за оператора на кантара), собствност на несъстоятелния длъжник, но не постъпили наддавателни предложения и обявил проданта за нестанала.
Твърди, че на 8.10.2020 година в съответствие с даденото разрешение насрочил нов търг за продажба, при начална цена равна на 80 % от оценката, но отново не се явили наддавачи.
Във връзка с изложеното се моли съда да даде разрешение на основание чл.718 от ТЗ, да бъде извършена продажба на имуществото чрез пряко договаряне /или чрез посредник/, при начална цена 14 720 лева за Автокантар – ВАЕ 60 тона и 627.20 лева за павилиона /пояснява се, че сумите отговаряли на 80% от цената то реда на чл.717ж от ТЗ/.
Представени са доказателства.
Съдът намира молбата на синдика за основателна,по следните съображения:
От книжата по делото се установява, че в производство се провежда процедура по осребряване на имуществото на длъжника. Предложеният от синдика начин за осребряване на имуществото е съобразен с решението на събранието на кредиторите по чл.677 ал.1, т.8 от ТЗ и с разпоредбата на чл.718 ал.1 от ТЗ /предложената минимална цена за водене на преговори за закупуване на активите/.
По изложените съображения и на основание чл.718 от ТЗ Пазарджишкият окръжен съд,
О П Р Е Д Е Л
И :
РАЗРЕШАВА НА СИНДИКА на „Б.М.-С.“ АД с адрес гр.С. ул.“Р.Ф.“ №**, с ЕИК ********* – И.Л.К., да извърши продажба чрез пряко договаряне/или чрез посредник/ по реда на чл.718ал.1 от ТЗ на активи, включени в масата на несъстоятелността,както следва: А. – В****тона и павилион (кабина за оператора на кантара) при началната цена от 14 720 лева за кантара и 627.20 лева за павилиона.
Определението да се впише в книгата по чл. 634в, ал. 1 от ТЗ.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на синдика.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: