Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 319 от 10.04.2019, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 2248/2019
Вид
Споразумение № 319
Подписан
10.04.2019
В сила
10.04.2019
Състав
НИКОЛАЙ ЗАХАРИЕВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л № 319

10.04.2019 година град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД

ХVІ наказателен състав

На десети април две хиляди и деветнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

НИКОЛАЙ ПЕТРОВ

Секретар: Иванка Пиронкова

Прокурор: Евгений Милев

Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА

НОХД № 2248 по описа за 2019година.

На именното повикване в 14,15 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ: Н.М.Г. – се явява лично се явява лично с адв. В. В..

РП-Пловдив

– редовно призована изпраща представител.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

П. В.Г. – не се явява.

И.Й. С. – не се явява.

А.Н.С. – не се явява.

Д.З.П. – не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.В.ЕВ

: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:

Н.М.Г. - роден на *** ***, живущ ***, б., български гражданин, със средно образование, неработещ, женен, осъждан, ЕГН **********.

ПОДС.Г.: Получих препис от обвинителния акт своевременно.

Съдът разясни на подсъдимия правата по чл. 55 от НПК.

ПОДС. Г.: Разясниха ми се правата.

На страните се разясниха правата по чл.

274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР:

Нямам отводи и нови искания.

АДВ.В.ЕВ:

Отводи и искания нямам.

С оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания, съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Докладва се делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

ПОДС.Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.

ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.

АДВ.В.ЕВ:

Моля да одобрите представеното споразумение.

Съдът, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл. 384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава 29 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Да се докладва представеното от страните споразумение за решаване на делото.

Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПОДС.Г.: /Запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.

Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето защо и

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Н.М.Г. - роден на *** ***, живущ ***, б., български гражданин, със средно образование, неработещ, женен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343Б, ал. 3 от НК за това, че на 23.03.2019 год. в гр. Хисаря, област Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел Астра с рег. номер **, след употреба на наркотични вещества – амфетамин / АМР / и опиати / OPI /.

За така извършеното от подсъдимия Н.М.Г. престъпление по чл.